Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2156/2014 ~ М-2037/2014 от 16.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2014 года                         г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2156/14 по иску ЗАО «Поволжский страховой альянс» к Хайрову ФФ о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что **.**.**** г. произошло ДТП с участием а/м под управлением водителя Хайрова Ф.Ф. и а/м №00, принадлежащим Лкьяновой М.А. Виновным в ДТП признан Хайров Ф.Ф., который нарушил п.п. 8.8 Правил дорожного движения, что привело к столкновению транспортных средств. В результате ДТП автомашине причинены механические повреждения, причинен ущерб на сумму рублей с учетом износа. С учетом предыдущих выплат в размере руб. страховая сумма автомобиля уменьшилась и на момент ДТП составила рубля. Истцом было выплачено владельцу автомашины страховое возмещение в пределах лимита 120 000 рублей по договору ОСАГО, страховое возмещение в сумме коп. по договору КАСКО. Считает, что ответчик, как виновник ДТП, обязан выплатить сумму ущерба – ., за минусом лимита ответственности страховой компании ответчика 120 000 рублей, в связи с чем истец обратился в суд, кроме того, просит взыскать возврат госпошлины.

Представитель ЗАО «Поволжский страховой альянс» в судебном заседании поддержал заявленные требования, привел доводы, изложенные выше.

Ответчик Хайров Ф.Ф. в судебное заседание против исковых требований не возражал, сославшись на трудное материальное положение.

Проверив дело, стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, к истцу после выплаты страхового возмещения, перешло право требования к виновному лицу в пределах выплаченной суммы.

Судом установлено, что **.**.**** г. произошло ДТП с участием а/м под управлением водителя Хайрова Ф.Ф. и а/м принадлежащим Лукьяновой М.А. Виновным в ДТП признан Хайров Ф.Ф., который нарушил п.п. 8.8 Правил дорожного движения, что привело к столкновению транспортных средств. В результате ДТП автомашине Cheri А21 причинены механические повреждения, причинен ущерб на сумму рублей с учетом износа. С учетом предыдущих выплат в размере . страховая сумма автомобиля уменьшилась и на момент ДТП составила рубля. Истцом было выплачено владельцу автомашины Cheri А21 страховое возмещение в пределах лимита 120 000 рублей по договору ОСАГО, страховое возмещение в сумме коп. по договору КАСКО.

Таким образом, 120 000 рублей выплачено страховой компанией ответчика ООО ЗАО «ПСА»», а коп. (с учетом износа ) подлежат взысканию с ответчика Хайрова Ф.Ф., виновность которого в совершенном дорожно-транспортном происшествии подтверждена постановлением Сызранского городского суда от **.**.**** г. г., а сумма ущерба подтверждена актом осмотра транспортного средства, актом о страховом случае, заключением по определению стоимости восстановления транспортного средства, платежным поручением о перечислении страхового возмещения Лукьяновой М.А.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере 1781 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.