Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2017 ~ М-617/2017 от 21.11.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 декабря 2017 года

Шахунский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

с участием истца Воронцовой Т.Б., ответчика Воронцова А.В.,

при секретаре Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Воронцовой Т. Б. к администрации городского округа <адрес>, Воронцову А. В., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Воронцова Т.Б. обратилась в Шахунский районный суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она Воронцова Т. Б. проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Русь» <адрес>, действующий на основании Устава -р от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Наймодатель) с одной стороны и ею Воронцовой Т. Б. (далее Наниматель) с другой стороны был заключен Типовой Договор социального найма жилого помещения и Договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора Наймодатель СПК «Русь», передал ей Нанимателю и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в ведомственной собственности, состоящее из 3 комнат в двухквартирном доме общей площадью 65,9 кв.м., в том числе жилой площадью 38.9 кв.м., по адресу: <адрес>. Совместно с ней на регистрационном учете в данной квартире с <данные изъяты> года состоит мой сын Воронцов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ноябре 2009 года она обратилась в СПК «Русь» с заявлением о приватизации данной квартиры. Ее сын Воронцов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался от приватизации квартиры в ее пользу. После обращений в СПК «Русь» с просьбой оформить указанную квартиру в собственность ей пояснили, что они разрешают приватизацию данной квартиры, но СПК «Русь» не наделены полномочиями по передаче квартир в собственность граждан по договорам приватизации. Она неоднократно обращались в Администрацию с просьбой о приватизации, данной, квартиры. В этом ей было отказано в связи с тем, что <адрес> здании, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в муниципальную собственность не передавалась и муниципальной собственностью не является. Жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, д. Щербаж, <адрес>, отсутствует в реестре муниципальной собственности г.о.<адрес>, муниципальной собственностью г.о.<адрес> не является. Спорная <адрес>, состоит на обслуживании СПК «Русь», в настоящее время право собственности на квартиру, в которой я проживаю ни на кого не зарегистрирована. В свою очередь она добросовестно и открыто владеет данной квартирой, своевременно и в полном объеме оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, она другого жилья, пригодного для проживания не имеет. Действующим законодательством гражданам предоставлены большие права по приобретению жилья в частную собственность без ограничения его количества, размера и стоимости (в результате приватизации жилья, свободной купли-продажи собственниками, мены, завещания, дарения). Она хотела воспользоваться своим правом и приватизировать данную квартиру, однако ей было отказано и предложено обратиться в суд, в связи с тем, что на балансе администрации г.о.<адрес> этот объект не значится. Согласно Технического паспорта помещения предоставленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время на регистрационном учете по адресу <адрес>, д. Щербаж, <адрес> состоят 2 человека – Воронцова Т. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ее сын Воронцов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын А. отказался от приватизации данного жилого помещения в ее пользу. В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал ее право владения и пользования этим имуществом. При этом в течение вышеуказанного периода она владеет квартирой непрерывно как своим собственным имуществом. После того как решением суда будет признано право собственности, за нею Воронцовой Т. Б. и после -вступления этого решения в законную силу она будет иметь возможность осуществить свое право на приватизацию и государственную регистрацию спорного объекта недвижимости. Просит признать за ней Воронцовой Т. Б., право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, <адрес>, <адрес>.

           Определением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены Воронцов А.В., СПК «Русь».

           В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

           В судебном заседании истец Воронцова Т.Б, исковые требования поддержала, ходатайствовала об удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика СПК «Русь» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, судебному заседанию представили заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя администрации г.о.<адрес>, представителя СПК «Русь» на основании ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Воронцов А.В. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ст.198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками принято судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Воронцова Т. Б. проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Русь» <адрес>, действующий на основании Устава -р от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Наймодатель) с одной стороны и Воронцовой Т. Б. (далее Наниматель) с другой стороны был заключен Типовой Договор социального найма жилого помещения .В этот же день был между теми же сторонами заключен Договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного договора Наймодатель СПК «Русь», передал ей Нанимателю и членам ее семьи в собственность изолированное жилое помещение, находящееся в ведомственной собственности, состоящее из 3 комнат в двухквартирном доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Из информационного письма Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Щербаж, <адрес> отсутствует в реестре муниципальной собственности городского округа <адрес>, муниципальной собственностью городского округа <адрес> не является.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на указанное имущество отсутствуют.

Их технического паспорта квартиры, находящейся по адресу: <адрес> следует, что общая площадь, указанного жилого помещения составляет 65,9 кв.м., жилая площадь 38,9 кв.м., инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 234 п.1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Учитывая, что от представителя администрации г.о.<адрес>, третьего лица возражений не поступило, в реестре муниципальной собственности г.о.<адрес> объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> не значится, ответчиками СПК «Русь», Воронцовым А.В. представлены заявления о признании иска, которое принято судом, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска СПК «Русь» и Воронцовым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Воронцовой Т. Б. к администрации городского округа <адрес>, Воронцову А. В., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить полностью.

Признать за Воронцовой Т. Б., право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом.

       Судья                    (подпись)              В.А. Смелова

Копия верна

        Судья                                             В.А. Смелова

2-673/2017 ~ М-617/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронцова Татьяна Борисовна
Ответчики
Администрация г.о.г. Шахунья
Другие
СПК "Русь"
Воронцов Андрей Витальевич
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Смелова В.А.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Подготовка дела (собеседование)
12.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2018Дело оформлено
16.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее