О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Осипова О.В.
при секретаре Мартынюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Есиповой ОА к ООО «Труд-1» о взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Есипова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что она состояла в трудовых отношения с ООО «Труд-1» с 14.11.2006 года в должности начальника участка. 11.01.2007 года переведена на должность прораба строительно-монтажных работ. Трудовой договор с истцом был расторгнут 30.12.2001 года, трудовую книжку истец получила 30.10.2012 года. Однако, до настоящего времени заработная плата истцу не выплачена. Задолженность по заработной плате за период с 01.04.2009 года по 01.07.2011 года составила 385 рублей, в том числе за период с 01.04.2009 года по 01.07.2010 года в размере 166000 рублей, за период с 01.07.2010 года по 01.11.2011 года в размере 219 000 рублей.
В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Труд-1» невыплаченную ей заработную плату в размере 385 000 рублей.
До судебного заседания от истца Есиповой О.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с выплатой задолженности по заработной плате ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Есиповой ОА к ООО «Труд-1» о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу № № по иску Есиповой ОА к ООО «Труд-1» о взыскании заработной платы – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Осипов О.В.