Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1094/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-7804/2013 (13-1094/2021). ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

17 августа 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Кожевниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр урегулирования убытков» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.09.2013 удовлетворены исковые требования ПАО «СКБ-Банк» к Рвачеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106 071 руб. 44 коп., судебных расходов в сумме 3 321 руб. 43 коп.

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2021 произведена замена взыскателя по указанному делу с ПАО «СКБ-Банк» на ООО «Поволжский центр урегулирования убытков».

ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание выше указанной задолженности с должника Рвачева С.Ю. В обоснование указало, что исполнительное производство в отношении должника Рвачева С.Ю. по гражданскому делу 2-7804/2013 было окончено 15.04.2013 Суровикинским РОСП УФССП по Волгоградской области на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве. Оригинал исполнительного документа был направлен взыскателю ПАО «СКБ-Банк», однако в настоящее время местонахождение исполнительного документа неизвестно. На основании изложенного просит выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

В судебное заседание должник Рвачев С.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона и ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как установлено судом, для принудительного исполнения заочного решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.09.2013 представителем ПАО «СКБ-Банк» 14.05.2015 получен исполнительный лист ФС № 003261331.

Как следует из сведений «Банка данных исполнительных производств», размещенных на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство в целях принудительного исполнения заочного решения суда, вступившего в законную силу, возбуждено в Суровикинском РОСП УФССП по Волгоградской области 12.02.2019, ему присвоен № 3553/19/34032-ИП. Данное исполнительное производство окончено 19.03.2019 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно постановлению об удовлетворении заявления от 17.02.2021 начальника отделения – старшего судебного пристава Суровикинского РОСП УФССП по Волгоградской области Мартынова А.В. исполнительный документ по исполнительному производству № 3553/19/34032-ИП был направлен взыскателю, что подтверждается почтовым реестром от 05.04.2019, почтовый идентификатор отправления 40441521665305.

Согласно письму ПАО «СКБ-Банк» оригинал исполнительного ФС № 003261331 листа в отношении должника Рвачева С.Ю. в банке отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, однако в его адрес не поступал, суд находит установленной утрату исполнительного листа.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что заявитель обратился до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 106 071 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 321 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░