Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2017 от 17.01.2017

Дело №12-43/17

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2017 года                          г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Балашова С.В., при секретаре Байковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Городилова П.А. на постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД МВД по УР N18№ от ДД.ММ.ГГГГ ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ. Городилов П.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Городилов П.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав на отсутствие события административного правонарушения.

В судебном заседании Городилов П.А. жалобу поддержал, пояснил, что выехал за стоп-линию на зеленый сигнал светофора, что зафиксировано на фотоснимке.

Заслушав пояснения Городилова П.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ.

Административное правонарушение, вменяемое Городилову П.А., зафиксировано с помощью ПКАФ «Автоураган» № – прибора, работающего в автоматическом режиме и имеющем функции фотосъёмки.

Обжалуемым постановлением Городилов П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб. В постановлении указано, что водителем транспортного средства «MITSUBISHI OUTLANDER» г/н №, принадлежащем Городилову П.А., нарушено требование п.6.13 ПДД РФ об остановке перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора.

Между тем, согласно фотоматериалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» г/н № ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 41 мин. на перекрестке <адрес> при запрещающем сигнале светофора остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком, продолжил движение и выехал за стоп-линию на зеленый (разрешающий) сигнал светофора.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из представленных в постановлении фотоснимков движения автомобиля под управлением Городилова П.А., прихожу к выводу, что Городиловым П.А. не допущено нарушение п.6.13 ПДД РФ, событие административного правонарушения отсутствует.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, в том числе при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, постановление N18№ от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Городилова П.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД МВД по УР N18№ от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Городилова П.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, отменить, производство по делу – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии решения через Устиновский районный суд <адрес>.

Копия верна:

Судья                                     С.В.Балашова