Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2022 (2-7009/2021;) ~ М-6450/2021 от 15.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

27 января 2022 г.                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова А. Г. к ПАО "Сбербанк" России, Саттарову Е. Р., АО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице в лице Агентства по страхованию вкладов о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать право собственности на автомобиль Toyota Land Cruiser 120, тип – легковой (универсал), категория В, шасси №    , двигатель , цвет черный, мощность 122/249, паспорт ТС <адрес> за Пермяковым А.Г.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час. стороны не явились, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от сторон не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пермякова А. Г. к ПАО "Сбербанк" России, Саттарову Е. Р., АО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице в лице Агентства по страхованию вкладов о признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                                             Н.М. Цыденова

2-557/2022 (2-7009/2021;) ~ М-6450/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пермяков Александр Геннадьевич
Ответчики
Саттаров Евгений Рафисович
ПАО "Сбербанк" России
Другие
УФССП России по Республике Бурятия (МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия)
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
22.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2022Подготовка дела (собеседование)
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022Дело оформлено
01.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее