№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
27 января 2022 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пермякова А. Г. к ПАО "Сбербанк" России, Саттарову Е. Р., АО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице в лице Агентства по страхованию вкладов о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать право собственности на автомобиль Toyota Land Cruiser 120, тип – легковой (универсал), категория В, шасси № №, двигатель №, цвет черный, мощность 122/249, паспорт ТС <адрес> за Пермяковым А.Г.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
На судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час. стороны не явились, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от сторон не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь изложенным и ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пермякова А. Г. к ПАО "Сбербанк" России, Саттарову Е. Р., АО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице в лице Агентства по страхованию вкладов о признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.М. Цыденова