Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2016 ~ М-576/2016 от 21.10.2016

№ 2-590/2016 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года                                                                                        п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

истца У.Ю.А.,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - У.О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Ю.А. к Т.М. в лице его законного представителя - Т.Ю.В., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                                                     у с т а н о в и л :

У.Ю.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы, как постоянно проживающие: жена истца - У.О.Н., его племянники - Т.А.С., Т.В.С., а так же несовершеннолетний - Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У.Ю.А. обратился в суд с иском к несовершеннолетнему Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице его законного представителя, мамы - Т.Ю.В., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что дом по указанному адресу принадлежит истцу на праве единоличной собственности с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в этом доме зарегистрированы на постоянное место жительства его племянники - Т.А.С. и Т.В.С. ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована его жена - У.О.Н. В ДД.ММ.ГГГГ его племянник Т.В.С. зарегистрировал брак с Т.Ю.В., которой присвоена фамилия Т.Ю.В. В период их брака родился Т.М. По просьбе Т.В.С., он дал согласие на регистрацию Т.М. в своем доме, но проживал Т.М. со своими родителями по адресу: <адрес>. По месту регистрации матери ребенка по адресу: <адрес>, собственник того дома не дал согласие на регистрацию ребенка. ДД.ММ.ГГГГ брак между Т.В.С. и Т.Ю.В. расторгнут по решению суда. <данные изъяты> Несовершеннолетний Т.М. в доме истца никогда не проживал. После развода его матери с Т.В.С. ребенок стал проживать с бабушкой по материнской линии в <адрес>. Т.Ю.В. истцом неоднократно предлагалось добровольно снять с регистрационного учета Т.М. из дома истца, но до настоящего времени она этого не сделала.

В судебном заседании истец У.Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Кроме того пояснил, что Т.М. никогда не проживал и не проживает в настоящее время в его доме, членом его семьи не является. Личных вещей ребенка в доме нет и никогда не было, расходы по содержанию дома несовершеннолетний ребенок в лице его единственного законного представителя - его мамы, не несет. Регистрация на постоянное жительство ответчика Т.М. в его доме нарушает его права, поскольку необходимо оплачивать коммунальные платежи, в том числе и на ответчика, не проживающего в доме. Кроме того, в связи с регистрацией ответчика в его доме, он не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежавшим ему домом. По этим основаниям просит суд признать Т.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - Т.Ю.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении слушания по делу не просила. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил дело рассмотреть при данной явке в заочном порядке судопроизводства.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - У.О.Н., исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что Т.М. членом их семьи не является, его вещей в доме никогда не было и в настоящее время не имеется, в доме он никогда не проживал.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Т.В.С., просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее участвовав в судебном заседании показал, что <данные изъяты> ребенок членом его семьи и членом семьи У.Ю.А. не является. Ребенок никогда не проживал в доме У.Ю.А. по адресу: <адрес>, его вещей в доме никогда не было и в настоящее время не имеется.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Т.А.С., просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав истца, третье лицо У.О.Н., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец У.Ю.А. является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Из паспортных данных, адресной справки и справки <адрес> сельской Администрации видно, что в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы на постоянное место жительства: У.О.Н., Т.А.С., Т.В.С., а так же несовершеннолетний - Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8-14, 20, 25).

Согласно свидетельства о заключении брака и свидетельства о расторжении брака Т.В.С. состоял в браке с Т. (Титовой) Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 17).

Из свидетельства о рождении Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, видно, что он родился в период бака Т.В.С. с Т.Ю.В., которые записаны родителями этого ребенка (л.д. 16).

<данные изъяты>

Указанными доказательствами подтверждается, что Т.М. и его мама Т.Ю.В. не являются членами семьи истца У.Ю.А.

Из адресной справки видно, что мать ребенка Т.М. - Т.Ю.В., зарегистрирована на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

Согласно акта проживания, заверенного главой <адрес> сельской администрации, в доме по адресу: <адрес>, Т.М. никогда не проживал, не проживает, и его вещей в доме нет (л.д. 38).

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик зарегистрирован как постоянно проживающий в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, принадлежащему на праве собственности истцу, но не проживает и никогда не проживал в указанном жилом помещении, расходов по содержанию этого помещения не несёт, его вещей в доме не имеется.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В ходе судебного заседания установлено, что соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку судом установлено, что ответчик в вышеуказанном спорном жилом помещении никогда не проживал, не проживает и не имел намерения проживать, не несёт расходы по содержанию данного дома, членом семьи истца не является, суд находит возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку, по мнению суда, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права собственника, в связи с чем иск о признании не приобретшим права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Наряду с этим, согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку основной целью регистрации по месту жительства, является закрепление права на проживание граждан, а судом установлено, что ответчик не проживает и никогда не проживал в доме истца, суд находит возможным разъяснить, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта как проживающего в доме истца.

В соответствии со ст. 20Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 65Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, поэтому ребенок может быть зарегистрирован по месту жительства как отца, так и матери, при этом по действующему законодательству для регистрации несовершеннолетних по месту жительства родителей согласия иных лиц, проживающих в жилом помещении, не требуется.

Из представленных материалов следует, что у несовершеннолетнего Т.М. юридически установлен только один родитель - Т.Ю.В.

Согласно ст.679Гражданского кодекса Российской Федерации с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

Кроме того, вселение несовершеннолетних допустимо и не зависит от общей площади жилого помещения на одного человека.

Согласно ст.70Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ст.28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей, и свидетельства о рождении несовершеннолетнего, путем внесения сведений в домовые книги или алфавитные карточки.

Любой гражданин Российской Федерации может зарегистрировать по месту жительства своего несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении, в котором он сам зарегистрирован по месту жительства (совершенно независимо от того, является ли он собственником жилого помещения или нет) и для регистрации несовершеннолетнего ребёнка не нужно спрашивать чего бы то ни было согласия.

С учетом изложенного, нарушений прав несовершеннолетнего ребенка при удовлетворении иска не имеется, так как у его матери - Т.Ю.В. имеется регистрация на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где может быть зарегистрирован Т.М.

Истец не заявлял требование о взыскании с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск У.Ю.А. к Т.М. в лице его законного представителя - Т.Ю.В., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Т.М. с регистрационного учета как постоянно проживающего в жилом помещении - доме, расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик в лице его законного представителя - Т.Ю.В. вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.11.2016 года.

Председательствующий судья                                                         С.Н. Миронова