Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2012 (2-2908/2011;) ~ М-2665/2011 от 17.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 14 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

с участием ответчика Колегова И.П.,

при секретаре Шепитько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КИТ «Финанс Капитал» к Колегову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КИТ «Финанс Капитал» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 03 июля 2006 года между ООО КБ «Юниаструм Банк» и Колеговым И.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО КБ «Юниаструм Банк» предоставил ответчику ипотечный кредит в размере 594000 рублей сроком на 180 месяцев для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека в силу Закона. Права кредитора по кредитному договору удостоверены закладной от 03 июля 2006 года. 06 октября 2006 года в соответствии с договором купли-продажи закладных № все права по кредитному договору перешли от ООО КБ «Юниаструм Банк» в пользу ОАО КИТ «Финанс Инвестиционный банк», а впоследствии по договору купли-продажи от 17 февраля 2011 года к ООО КИТ «Финанс Капитал». В связи с тем, что по кредитному договору имеется 12 случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, остаток ссудной задолженности в размере 505214 рублей 75 копеек перенесен на счет просроченной ссудной задолженности, а начисленные проценты за пользование кредитом с 01 июня 2011 года по 08 июня 2011 года в размере 1439 рублей 52 копеек перенесены на счет просроченных процентов. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 594367 рублей 09 копеек, из них: 4464 рубля 51 копейка – пени за просроченный платеж по использованию обязательств по уплате процентов, 58802 рубля 88 копеек – пени за нарушение сроков возврата кредита, 517162 рубля 75 копеек – сумма просроченного основного долга, 13936 рублей 95 копеек – просроченные проценты по кредиту. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 594367 рублей 09 копеек, а также обратить взыскание на принадлежащую ответчику квартиру, расположенную в <адрес>, путем реализации с публичных торгов и определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 851900 рублей, определенном на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13143 рублей 67 копеек.

14 февраля 2012 года от представителя ООО КИТ «Финанс Капитал» Нуриахметова В.Ф. (полномочия подтверждены) поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Колегов И.П. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим мотивам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца ООО КИТ «Финанс Капитал» Нуриахметову В.Ф. разъяснены и понятны, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО КИТ «Финанс Капитал» Нуриахметова В.Ф. от иска к Колегову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: