Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2013 от 24.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2013 года гор. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Юдаева Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении - мелком хулиганстве

в отношении гражданина Аверьянова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>; ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут Аверьянов А.Ф., находясь в общественном месте, а именно на улице <адрес>, где из хулиганских побуждений учинил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> ФИО3, размахивал руками, на замечания последней прекратить хулиганские действия не реагировал.

Своими действиями Аверьянов А.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении материала Аверьянов А.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, место рассмотрения дела – Сердобский городской суд, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что Аверьянов А.Ф., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

В деле имеются письменные объяснения потерпевшей ФИО3, подтверждающие сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении № №.

На основании ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего.

В судебном заседании Аверьянова Н.А. настаивала на том, что её сын действительно ДД.ММ.ГГГГ в присутствии третьих лиц хулиганил, выражался нецензурной бранью.

Так же в материалах дела имеются объяснения ФИО4, которая явилась свидетелем указанного выше административного правонарушения.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям потерпевшего, свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает доказанной вину Аверьянова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доказательства невиновности в совершении правонарушения Аверьяновым А.Ф. представлены не были. Материалы дела таких доказательств так же не содержат.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность по делу признано совершение правонарушения в нетрезвом виде.

Обстоятельств смягчающих, административную ответственность по делу не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое выражает явное неуважение к обществу, личность правонарушителя – неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного судья пришел к выводу о необходимости применения административного наказания в виде <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Аверьянова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юдаева Ю.В.