Определение по делу № 2-3092/2016 ~ М-2174/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-3092/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан Фахрисламова Г.З., при секретаре Шороховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «<данные изъяты> в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к Х.Л.А, о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Х.Л.А, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Истцом в исковом заявлении указано место жительства ответчика Х.Л.А по адресу: <адрес>

Согласно справке отдела адресно-справочной работы, Х.Л.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является указанный выше адрес, который находится на территории <адрес> района Республики Башкортостан. Вследствие чего, суд считает необходимым дело передать по подсудности в <адрес> районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к Х.Л.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение <адрес> районного суда Республики Башкортостан, к подсудности которого оно отнесено законом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через районный суд.

Судья Г.З. Фахрисламова