Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2013 (2-701/2012;) ~ М-645/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-52/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Москвина В.А.

к Администрации Барашковского сельсовета, Москвин А.В.

о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Москвина В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Барашковского сельсовета о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, указав, что приобрела указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году у АО «Барашковское» в порядке приватизации вместе со своим сожителем Ю.Ю.Ю. С этого времени они проживали в квартире, пользовались ею и содержали за свой счет. В ДД.ММ.ГГГГ году Ю.Ю.Ю. умер, наследников после его смерти не имелось, она осталась проживать в квартире. Полагала, что приобрел право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, просила признать право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке приватизации, на 1/2 долю квартиры – в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца Ржавцев Е.Б., действующий по доверенности, исковые требования поддержал полностью, пояснил, что Москвина В.А. и Ю.Ю.Ю. указанная квартира была предоставлена АО «Барашковское» по договору приватизации в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени они проживали в квартире, пользовались ею и содержали за свой счет. Договор приватизации оформлен в письменной форме и зарегистрирован в Администрации <адрес>. Таким образом, истец приобрела право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации. В ДД.ММ.ГГГГ году Ю.Ю.Ю. умер, в квартире осталась проживать Москвина В.А. с детьми, которые в приватизации не участвовали. Наследников после его смерти не было, детей у него не имелось. После смерти Ю.Ю.Ю. Москвина В.А. 18 лет проживает в квартире, владеет ею как собственной, никто ее прав на квартиру не оспаривал, поэтому полагал, что она приобрела право собственности на 1/2 долю квартиры в силу приобретательной давности. Земельный участок, на котором расположена квартира, находится у истца в собственности, право зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время АО «Барашковское» ликвидировано, поэтому зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном законом порядке она не может. В другой квартире этого дома никто не проживает. Просил признать за истцом Москвина В.А. право собственности на <адрес> в <адрес> за истцом Москвина В.А.

Представитель ответчика Администрации Барашковского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Третье лицо Москвин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Москвина В.А. и Ю.Ю.Ю. АО «Барашковское» передана бесплатно в собственность <адрес>, расположенная в <адрес>. Данный факт подтвержден имеющимся в деле договором, а также справками Администрации Барашковского сельсовета. Позднее этой квартире присвоен адрес: <адрес>.

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ю.Ю.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В спорной квартире остались проживать Москвина В.А. с детьми (справка Администрации Барашковского сельсовета №).

Истец Москвина В.А. проживает в спорной квартире с № года, зарегистрирована там, ее право проживания в квартире, а также пользования и владения квартирой никто не оспаривает.

В суд также представлено свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, из которого видно, что приусадебный участок, прилегающий к квартире, принадлежит Москвина В.А. на праве собственности.

Из справки ГП «Кургантехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что по указанному адресу расположена трехкомнатная <адрес> в <адрес>, общая площадь <адрес> кв. метра.

В силу ч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положений ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (c изменениями и дополнениями) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ст. 7 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, организацией, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что Москвина В.А. проживает в спорной квартире, содержит ее за свой счет, имеется договор о безвозмездной передаче жилья ей в собственность.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – Администрация Барашковского сельсовета признала исковые требования, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Москвина В.А.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Москвина В.А. к Администрации Барашковского сельсовета, Москвин А.В. о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.

Признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м. за Москвина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Анохина А.М.