Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2311/2017 ~ М-2109/2017 от 24.07.2017

                            Дело № 2-2311/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю.,

с участием: представителя истца Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края по доверенности Грибенника С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края, как главного распорядителя средств бюджета Ставропольского края по выплатам в результате чрезвычайной ситуации к Ольховскому С. Н., Ольховской Е. М., Ольховскому Ф. С., администрации Минераловодского городского округа о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края обратилось в суд с иском к Ольховскому С.Н., Ольховской Е.М., Ольховскому Ф.С., администрации Минераловодского городского округа о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что в соответствии с протоколом заседания постоянно действующей рабочей группы Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при угрозе и возникновении чрезвычайной ситуации межрегионального и федерального характера от 26.05.2017 г. № 1 обстановка, сложившаяся в результате возникновения дождевых паводков в мае 2017 года на территории Ставропольского края, была признана чрезвычайной ситуацией федерального характера. Кроме того, режим чрезвычайной ситуации для органов управления и сил Ставропольской краевой территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций был введен распоряжением Губернатора Ставропольского края от 24.05.2017 г. № 344-р.

На основании п.п. «г» и «д» пункта 2 Правил выделения бюджетных
ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по
предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 г. № 110 оказание единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека и финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека) гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, производятся за счет средств федерального бюджета.

В Ставропольском крае меры социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, установлены Законом Ставропольского края от 10.04.2006 г. № 19-кз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, и ветеранов Великой Отечественной войны» (далее - Закон № 19-кз). В соответствии со статьей 1 Закона № 19-кз к гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, относятся в том числе граждане, пострадавшие в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 4 Закона № 19-кз гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае, выплачиваются единовременные денежные выплаты в следующих размерах:

10 тыс. рублей на человека - единовременная материальная помощь;

50 тыс. рублей на человека - за частично утраченное имущество первой необходимости;

100 тыс. рублей на человека - за полностью утраченное имущество первой необходимости.

Единовременные денежные выплаты из бюджета Ставропольского края
осуществляются за счет средств резервного фонда Правительства Ставропольского края в соответствии с требованиями, установленными Правительством Ставропольского края для выделения указанных средств.

В ходе контрольных мероприятий, проводимых Счетной палатой Российской Федерации, было выявлено, что Ольховский С.Н. и члены его семьи, были дважды включены в списки граждан, проживающих на территории Минераловодского городского округа Ставропольского края, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации (далее - список) на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

В соответствии со списком, утвержденным Губернатором Ставропольского края 15.06.2017 г. Ольховский С.Н. являлся получателем финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере 60 тысяч рублей за Ольховскую Е. М. и Ольховского Ф. С. (по 10 тысяч рублей на каждого из бюджета Российской Федерации и по 10 тысяч рублей на каждого из бюджета Ставропольского края). Указанная сумма была перечислена на счет Ольховского С.Н., что подтверждается платежными поручениями № 15507 от 17.06.2017 и № 20541 от 26.06.2017 г.

В списке, утвержденном Губернатором Ставропольского края 25.06.2017 г. Ольховский С.Н. также является получателем единовременной материальной помощи за Ольховскую Е. М., Ольховского Ф. С. в том же размере на общую сумму 60 тысяч рублей. Факт произведенной выплаты подтверждается платежными поручениями № 21797 и № 21909 от 26.06.2017 г.

В результате Ольховскому С.Н. было выплачено 120 000 рублей, вместо положенных 60 000 рублей. Сумма излишне выплаченных денежных средств составила 60 000 рублей.

Администрацией Минераловодского городского округа Ставропольского края в адрес Ольховского С.Н. было направлено уведомление от 13.07.2017 г. № 10а-12/20, с указанием о необходимости вернуть на расчетный счет министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края сумму переплаты в размере 60 000 рублей.

Однако Ольховский С.Н. отказался от возврата, таким образом, в настоящее время сумма неосновательного обогащения составляет 60 000 рублей.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Просит суд, с учетом уточнения заявленных требований, взыскать с ответчика с Ольховского С. Н., неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Ольховской Е. М., неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Ольховского Ф. С., неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Представитель истца Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края по доверенности Грибенник С.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчики неосновательно получили денежные средства в общей сумме 60 000 рублей (по 20 000 на каждого), так как ошибочно дважды были включены в списки лиц, пострадавших в результате наводнения в мае 2017 года. Учитывая, что данная государственная финансовая помощь носит адресный характер, и направлена на выплату конкретным лицам, т.е. на каждого человека (члена семьи) пострадавшего в результате наводнения, просил иск удовлетворить в полном объеме, взыскав со всех ответчиков, которым предназначалась выплата сумму переплаты (неосновательное обогащение) по 20 000 рублей с каждого.

Ответчик Ольховский С.Н., будучи извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в заявлении, адресованном суду, указал, что иск признает добровольно, без всякого понуждения и ему понятно, что в случае принятия судом его признания иска будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчики Ольховский Ф.С., Ольховская Е.М., будучи надлежащим образом уведомлены о необходимости явки в суд, в судебные заседания не являлись об уважительности причин своей неявки в суд не сообщали, возражений относительно заявленных требований не представили.

Согласно сведениям ОМВД от 28.09.2017 года, Ольховский Ф. С., .............. года рождения, Ольховская Е. М., .............. года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: ...............

Вся судебная корреспонденция, направленная ответчикам по данному адресу, была возвращена в адрес суда с отметками об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков, суд считает их надлежаще уведомленными о судебном заседании, но не явившимися в суд без уважительных причин, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель администрации Минераловодского городского округа по доверенности Митрополова О.В., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в возражениях, адресованных суду пояснила, что администрация Минераловодского городского округа привлечена к участию в деле в качестве соответчика, в связи с чем, исковые требования не признает, так как список граждан, пострадавших в
результате чрезвычайной ситуации, подготовленный органом местного
самоуправления содержал лишь сведения о конкретных гражданах, что само по
себе не могло повлечь увеличение их фактического количества при подготовке
уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской сводных
данных о количестве граждан. Администрация Минераловодского городского округа является ненадлежащим ответчиком и по данному спору может участвовать исключительно в качестве третьего лица, как и иные органы исполнительной власти Ставропольского края, участвующие совместно с органом местного самоуправления в формировании списков на основании, которых производились выплаты.

Что касается требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного
обогащения, то они подлежат удовлетворению, так как в результате технической ошибки при формировании списков пострадавших граждан в результате ЧС для выплаты материальной помощи и
компенсации, которая произошла в результате технического сбоя в программе, используемой для обработки данных, ответчики ошибочно дважды включены в
список получателей выплат.

Таким образом, полученные ответчиками денежные средства в размере 60000 руб. являются суммой неосновательного обогащения, подлежащей возврату по правилам ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Просит в удовлетворении исковых требований к администрации Минераловодского городского округа отказать, поскольку администрация является ненадлежащим ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что в мае 2017 года на территории Ставропольского края сложилась чрезвычайная ситуация, связанная с затоплением жилых домов, приусадебных участков, объектов социального назначения, размывом и разрушением дорог.

Постановлением администрации Минераловодского городского округа от 24 мая 2017 года № 1216 с 10 часов 24 мая 2017 года был введен режим чрезвычайной ситуации.

Домовладение, находящееся по адресу: .............. в котором постоянно проживают ответчики Ольховский С. Н., Ольховская Е. М., Ольховский Ф. С. находится в зоне «Чрезвычайной ситуации» (затопления).

Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и
территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. При этом, порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ст. 18 закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 N 110 "О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий" установлен порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера, а также на осуществление компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями.

На основании п. 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из
резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий" (утв. постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 N ПО "О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий"), установлено два разных вида помощи: пп. "г" оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; пп. "д" оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).

В Ставропольском крае меры социальной поддержки отдельных категорий граждан, установлены Законом Ставропольского края от 10.04.2006 г. № 19-кз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, и ветеранов Великой Отечественной войны».

В силу п. 6 ч. 2 ст. 4 Закона № 19-кз, мерой социальной поддержки граждан, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае, является выплата единовременных денежных выплат в следующих размерах: 10 000 рублей на человека - единовременная материальная помощь; 50 000 рублей на человека - за частично утраченное имущество первой необходимости; 100 000 рублей на человека - за полностью утраченное имущество первой необходимости.

В целях реализации этого закона приказом министерства социального развития и занятости населения Ставропольского края от 13.02.2012 года № 95 утвержден Порядок выплаты единовременных денежных выплат гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае, а также членам семьи (супруге, супругу), детям, родителям, лицам, находившимся на иждивении гражданина, погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера в Ставропольском крае.

Ольховский С.Н. 31.05.2017 года обратился в органы местного самоуправления с заявлением о включении его и членов его семьи Ольховской Е.М., Ольховского Ф.С., Ольховского С.С., Ольховского И.Ф. в списки на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате наводнения 24.05.2017 года на территории Минераловодского городского округа.

При этом, члены семьи ответчика – Ольховская Е.М., Ольховский С.Ф., Ольховский С.С. попросили перечислить причитающиеся им денежные средства на личный банковский счет Ольховского С. Н., для чего собственноручно написали доверенность, с указанием банковских реквизитов Ольховского С.Н. с указанием на право получения Ольховским С.Н. причитающихся им денежных средств.

В связи с чем, Ольховский С.Н. и члены его семьи супруга Ольховская Е.М., сын Ольховский Ф.С. были включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации - сильного дождя, произошедшей в ночь с 23-24 мая 2017 года, на получение единовременной денежной выплаты, утвержденный губернатором СК В.В. Владимировым 15.06.2017 г., и получили единовременную материальную помощь в размере 60 000 рублей, (по 10 000 на каждого из бюджета РФ и по 10 000 на каждого из бюджета СК – всего 60 000 рублей), путем перечисления денежных средств на счет Ольховского С.Н.

Факт перечисления денежных средств подтвержден платежными поручениями № 15507 от 18.06.2017 г., № 20541 от 26.06.2017 г.

В дальнейшем, Ольховский С.Н. и члены его семьи были повторно включены в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации - сильного дождя, произошедшей в ночь с 23-24 мая 2017 года, на получение единовременной денежной выплаты, утвержденный губернатором СК В.В. Владимировым от 25.06.2017 г., и повторно получили финансовую помощь в сумме 60 000 рублей, также путем перечисления денежных средств на счет Ольховского С.Н.

Факт перечисления денежных средств подтвержден платежными поручениями № 21797 от 26.06.2017, № 21909 от 26.06.2017 г.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчики Ольховский С.Н. и члены его семьи были дважды включены в списки граждан на получение единовременной денежной выплаты, и дважды явились получателями денежных средств, что действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Следовательно, предметом доказывания по делу являются: факт получение имущества (денежных средств), принадлежащего истцу, отсутствие законных оснований для такого получения и размер неосновательного обогащения ответчика, что в данном случае судом объективно установлено.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, денежные средства в сумме 60 000 рублей, перечисленные на счет Ольховского С.Н. в том числе и на членов его семьи, по списку, (куда ошибочно повторно были включены ответчики) утверждённому 25.06.2017 г., за получение единовременной денежной выплаты, № 21797 от 26.06.2017, № 21909 от 26.06.2017 г. являются необоснованными, и свидетельствуют о неосновательном обогащении ответчиков.

При этом, указанные выплаты носят адресный характер, и предназначаются для выплат конкретным лицам.

Учитывая, что судом бесспорно установлен факт неосновательного получения Ольховским С.Н. и членами его семьи Ольховским Ф.С., Ольховской Е.М. денежных средств в сумме 60 000 рублей, перечисленных Министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края, как главным распорядителем средств бюджета Ставропольского края по выплатам в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в мае 2017 года, суд находит требования истца о взыскании с Ольховского С.Н. и членов его семьи Ольховской Е.М., Ольховского Ф.С. суммы неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей (по 20 000 на каждого), обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также были заявлены требования к администрации Минераловодского городского округа, которые удовлетворению не подлежат, ввиду того что фактическим получателем спорных денежных средств являлись Ольховский С.Н., Ольховская Е.М., Ольховский Ф.С. и оснований для взыскания спорной денежной суммы с органов местного самоуправления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░ 2634038760 ░░░ 263401001

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░
02212000010 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░░ 148.01.001.1))

░░░░░░░░░ ░░░░: 40201810800000100001

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 040702001

░░░░░ 07701000

░░░ 148 1003 9810020410 321 262

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ 2017░.,

░░░ 148 1003 9810020410 321 262

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (07 ░░░░░░ 2017 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ –

░░░░░░░░░ –