Решение по делу № 2-664/2015 ~ М-496/2015 от 04.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года                                                                    г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Матрозе Л.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Васильевой Е.В., Белоусовой Е.В., Васильевой Л.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги, а также пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики Васильева Е.В., Белоусова Е.В., Васильева Л.А. согласно свидетельства о государственной регистрации права № ** от **.**.**** являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере ** руб. за период с **.**.**** по **.**.**** Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме ** руб. С учетом представленных уточнений от **.**.**** размер исковых требований уменьшен, в связи с поступлением денежных средств через кассу в сумме ** руб., таким образом, размер задолженности для взыскания за период с **.**.**** по **.**.**** составляет ** руб., в том числе содержание и отопление в сумме ** руб., коммунальные услуги в сумме ** руб. Просил суд взыскать с Васильевой Е.В., Белоусовой Е.В., Васильевой Л.А. указанную задолженность, а также пени в сумме ** рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «УИ ЖКХ-2008» в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно заявления об уточнении исковых требований от **.**.**** представитель истца ООО «УИ ЖКХ-2008» Алина Ю.В., действующая на основании доверенности ** от **.**.**** с полным объемом процессуальных прав, сроком действия доверенности один год, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание.

Ответчики Васильева Е.В., Белоусова Е.В., Васильева Л.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 30, 39 ЖК РФ, статьями 210, 289-290 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения взносов на капитальный ремонт.

Для собственников помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, либо не принявших решение на общем собрании об установлении размера платы за содержание и ремонт жилья, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Васильева Л.А.. Иными участниками общей долевой собственности, согласно записям Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним являются Белоусова Е.В., Васильева Е.В., доля в праве каждого из указанных лиц составляет по 1/3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ** от **.**.**** (л.д. 5).

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» ** от **.**.**** в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Васильева Е.В., **.**.**** года рождения, с **.**.**** года; Белоусова Е.В., **.**.**** года рождения, с **.**.**** года. Ответчик Васильева Л.А., **.**.**** года рождения снята с регистрационного учета по указанному адресу **.**.**** года. Кроме того, по указанному адресу имеет регистрацию несовершеннолетний Д., **.**.**** года рождения, с **.**.**** года. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой формы № 17, в которой кроме того указана степень родства между собственниками и членами их семьи (л.д. 6).

Факт отсутствия регистрации ответчика Васильевой Л.А. по адресу <адрес>, кроме справки ООО «УИ ЖКХ-2008» подтверждается карточкой прописки формы № 16, согласно которой Васильева Л.А. имеет регистрацию по <адрес> (л.д. 4). Согласно выписки из лицевого счета ** расчет оплаты услуг ООО «УИ ЖКХ-2008» производит на состав семьи - три человека (л.д. 7).

Согласно представленной выписке из лицевого счета ** (л.д. 7) по состоянию на **.**.**** ответчики имели задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ** руб. за период с **.**.**** по **.**.**** года. Как следует из выписки от **.**.**** представленной представителем истца к судебному заседанию, **.**.**** ответчиками была произведена оплата задолженности в размере ** руб. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение размер задолженности в сумме ** руб., а также тот факт, что ответчики не выполняют своих обязательств более шести месяцев.

Ответчики не предоставили суду возражений по иску и доказательств уплаты долга в полном объеме.

Представленный истцом расчет суммы пени (л.д. 8) проверен судом, суд находит его верным. Возражений по расчету суммы пени, как и доказательств наличия оснований для ее снижения, ответчики также суду не представили, в связи с чем суд находит требование о взыскании пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание решение Усть-Илимского городского суда от **.**.****. по иску ООО «УИ ЖКХ-2008» к Васильевой Е.В. и Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ за период с **.**.****. по **.**.**** вступившее в законную силу **.**.****., в соответствии с которым установлено, что указанные ответчики являются членами одной семьи, учитывая наличие у ответчиков единого лицевого счета для начисления платежей по услугам ЖКХ, отсутствия сведений в материалах дела, свидетельствующих о раздельном проживании ответчиков в указанном жилом помещении, суд полагает необходимым образовавшуюся задолженность по коммунальным услугам взыскать с ответчиков Васильевой Е.В. и Белоусовой Е.В. (Васильевой Е.В.) в полном объеме солидарно.

Задолженность по оплате за содержание жилья в соответствии с действующим законодательством подлежит взысканию с ответчиков Васильевой Л.А., Белоусовой Е.В., Васильевой Е.В. в равных долях с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения ** от **.**.**** (л.д. 9) истец уплатил государственную пошлину в общем размере ** руб. при цене иска ** рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом цена иска уменьшена до суммы ** рублей.

Применяя положения п. 1 ч. 1 ст. 333,19 НК РФ размер госпошлины, исходя из цены иска ** руб. составляет ** руб. ((**)х2%+3200). Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков пропорционально присужденным им суммам.

Таким образом, с ответчиков Васильевой Е.В. и Белоусовой Е.В. подлежит взысканию госпошлина в размере по ** рублей **), с Васильевой Л.А. в размере ** рублей **).

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина может быть возвращена из бюджета по заявлению истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Л.А., Белоусовой Е.В., Васильевой Е.В. в пользу ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность по оплате за содержание жилья в размере ** рублей в равных долях с каждой, то есть по ** рублей.

Взыскать с Белоусовой Е.В., Васильевой Е.В. в пользу ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ** рублей солидарно.

Взыскать с Васильевой Е.В., Белоусовой Е.В. в пользу ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины по ** рублей с каждой.

Взыскать с Васильевой Л.А. в пользу ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины ** рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                  Е.М. Курахтанова