Дело № 2-5007/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля2017года городИжевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Кабанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Козыревой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Козыревой ФИО5 (далее по тексту также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>-Ф (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 432000,00 руб. на срок до <дата> на приобретение автомобиля – Mitsubishi Lancer, 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, (далее по тексту Автомобиль). Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № 5077431/01-ФЗ от <дата>.
Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На <дата> задолженность ответчика составила 173947 руб. 63 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 руб.; комиссия за обслуживание – 0,00 руб.; текущий долг по кредиту – 143907,22 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 869,36 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 21232,12 руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 3088,45 руб.; штрафы на просроченный кредит – 3820,99 руб.; штрафы на просроченные проценты – 1029,49 руб.
В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Козырева ФИО7., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.
в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность по кредиту перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» ею полностью погашена. При этом представила документы, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>-Ф (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 432000,00 руб. на срок до <дата> на приобретение автомобиля – Mitsubishi Lancer, 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, (далее по тексту Автомобиль). Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № 5077431/01-ФЗ от <дата>.
Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Козыревой ФИО7.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Козыревой ФИО7 Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей.
Ответчик Козырева ФИО7 до судебного заседания представила документы, подтверждающие полную оплату задолженности по кредитному договору.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Поскольку ответчик Козырева ФИО7 свою задолженность по кредиту перед ответчиком погасила полностью, истец от исковых требований в предусмотренном законодательством порядке не отказывается, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Козыревой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Козыревой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме принято судьей <дата>.
Председательствующий судья В.М. Нуриева