Решение по делу № 2-457/2015 ~ М-523/2015 от 13.10.2015

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

с.Оса                                                                                                     12 ноября 2015 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,

с участием представителя Акционерного общества (АО) «Россельхозбанк» Дармаевой А.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2015 по исковому заявлению Акционерного общества (АО) «Россельхозбанк» к Нигматулину В. Ю. и Епифанову Г. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Осинский районный суд с исковым заявлением к Нигматулину В. Ю. и Епифанову Г. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав следующее:

<дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Нигматулиным В. Ю. (далее -Заёмщик) был заключен кредитный договор №.... (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме ..., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых. Срок возврата Кредита – <дата обезличена> (п.1.5 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Епифановым Г. Е. был заключен договор поручительства физического лица от <дата обезличена> №.... (далее – договор поручительства).

По условиям договоров поручительства (п.2.1, 2.2. договоров поручительства), поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и (или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком кредитного договора.

Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичном форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщика.

Согласно п.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются на дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с графиком погашения процентов.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п.4.7 кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

По доводам истца, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере ..., что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена>, а также выпиской по счету Представителя заемщика.

Однако, как указывает истец, Заёмщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с <дата обезличена> платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по кредиту образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет ..., в том числе:

Основной долг – ...

Проценты за пользование кредитом – ...

Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – ...

Истец указывает, что <дата обезличена> в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (далее - Требование) до <дата обезличена>. Однако Требование Кредитора Ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору Заёмщиком не погашена.

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала просит расторгнуть кредитный договор №.... от <дата обезличена> и взыскать с Нигматулина В. Ю. и Епифанова Г. Е. в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно задолженность по Кредитному договору в сумме ..., в том числе:

Основной долг – ...

Проценты за пользование кредитом – ...

Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – ....

Также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Дармаева А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и обоснования иска поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить.

В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию, надлежаще врученном сторонам, судом разъяснены все процессуальные права и обязанности, а также разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств, при этом разъяснены последствия не явки в судебное заседание (л.д.2-4).

Ответчики Нигматулин В.Ю. и Епифанов Г.Е., надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

Ответчики Нигматулин В.Ю. и Епифанов Г.Ю., как указано последними в кредитном договоре и договоре поручительства, заявлении на начислении кредита и представленном паспорте, зарегистрированы по месту жительства указанному в иске, что подтверждается сведениями, предоставленными истцом. Данный адрес является последним известным суду, так как иной адрес ответчики суду не представили, согласно сообщений по отслеживанию почтовых отправлений судебная корреспонденция вручена ответчикам, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает, что со стороны ответчиков имеет место нарушение ст.10 ГК РФ, согласно п.1 которой не допускается злоупотреблением правом, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, а ответчики получая почтовую корреспонденцию по месту жительства, в суд не явились, тем самым затягивают рассмотрение дела. Согласно ст.134 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Статья 35 ГПК РФ содержит указание о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ч.2 вышеназванной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Оценивая действия ответчиков, суд приходит к выводу, что они злоупотребляют своими процессуальными права и нарушают право истца на рассмотрение дела в разумные сроки.

При этом суд принимает во внимание, что уклонение ответчиков от явки в суд не должно нарушать права истца, иск которого поступил в суд, поскольку во взаимосвязи положений п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27.12.2007г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Кроме того, суд учитывает, что истец и ответчик в силу ч.1 ст.19 и ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Названным конституционным нормам корреспондируют положения ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека, п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые гарантируют равенство всех перед законом и судом, право каждого на справедливое разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Эти положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ст.13 (ч.4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы РФ. Осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд обязан создать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс их процессуальных прав и обязанностей.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имея возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Нигматулиным В. Ю. (далее -Заёмщик) был заключен кредитный договор №.... (далее - Кредитный договор).

Также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Епифановным Г. Е. был заключен договор поручительства физического лица от <дата обезличена> №.... (далее – договор поручительства).

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме ..., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых.

Срок возврата Кредита, согласно кредитного договора, установлен Приложением №.... Кредитного договора согласно следующему графику: начало гашения кредита <дата обезличена>, последний день внесения платежа <дата обезличена>.

В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика.

Как установлено в судебном заседании, Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером №.... от <дата обезличена> (л.д.38), а также выпиской по счету Представителя заемщика (л.д.39).

Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенный в соответствии с пунктом 3.3 договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в приложении 1.1 к настоящему договору (п.4.2.2 Кредитного договора).

Согласно п.6.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг.

Поскольку Заемщик не исполнял обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор, руководствуясь условиями Кредитного договора, начислил неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов.

Так, по состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет ..., в том числе:

Основной долг – ...

Проценты за пользование кредитом – ...

Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – ...

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Кредитный договор с Заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст.820 ГК РФ - в письменной форме. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Епифановым Г. Е. был заключен договор поручительства физического лица от <дата обезличена> №.... (далее – договор поручительства).

Согласно п.1.1 указанного договора поручительства, поручитель Епифанов Г.Е. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Нигматулиным В.Ю. своих обязательств по кредитному договору №.... от <дата обезличена>, тем самым принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, а также уплатить начисленные на сумму Кредита проценты.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель Епифанов Г.Е. обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного дога), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора (п.2.2 договора поручительства).

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчиков, послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд.

Поскольку исполнение обязательства по кредитному договору №.... от <дата обезличена> Заемщиком не исполняется, суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчики Нигматулин В.Ю. и Епифанов Г.Е. в нарушение условий кредитного договора №.... от <дата обезличена>, договора поручительства от <дата обезличена> не произвели в полном объеме погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка.

В соответствии с ч.2 ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что нет оснований не доверять доводам представителя истца и представленным материалам дела. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных им, которые фактически не опровергаются ответчиками. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела нет, каких-либо неприязненных отношений не имели, их доводы, указанные в исковом заявлении, соответствуют обстоятельствам дела и им не противоречат, также объективно нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В определении Осинского районного суда, надлежащим образом врученном ответчикам, помимо разъяснения процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующих по делу, также были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу и бремя доказывания сторон по их доказыванию (л.д.2-4).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 307 - 310, 314, 361, 363, 807 - 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации:

кредитный договор №.... от <дата обезличена> подлежит расторжению,

с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме ...

В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Судом удовлетворены исковые требования на сумму ..., соответственно размер государственной пошлины составляет ....

Также с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... по требованиям неимущественного характера – о расторжении кредитного договора.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Закон не предусматривает солидарный порядок взыскания судебных расходов, поэтому у ответчиков солидарной обязанности при взыскании с них государственной пошлины не возникает.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> с Нигматулина В. Ю. и Епифанова Г. Е. сумма долга в размере ..., в том числе:

Основной долг – ...

Проценты за пользование кредитом – ...;

Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – ...

Также, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке в сумме ... копейка и по требованиям неимущественного характера, не подлежащим оценке, в сумме ... рублей: с Нигматулина В. Ю. - ....; с Епифанова Г. Е. – ....

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Нигматулину В. Ю. и Епифанову Г. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Кредитный договор от <дата обезличена> №.... (далее - Кредитный договор), заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Нигматулиным В. Ю., расторгнуть.

Взыскать солидарно с Нигматулина В. Ю. и Епифанова Г. Е. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» ... сумму задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору №.... от <дата обезличена>.

    Взыскать с Нигматулина В. Ю. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» судебные издержки в сумме ...

    Взыскать с Епифанова Г. Е. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» судебные издержки в сумме ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Осинского районного суда                                                  Ж.Р. Силяво