ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
31 октября 2019 года г.о.Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Чемерисова О.В., рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области к Былининой Н.В. о взыскании арендной платы за земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к Былининой Н.В., в котором просит суд взыскать с должника Былининой Н.В. по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере арендной платы – 3977,26 рублей, пени – 2689,55 рублей, а всего 6666 рублей 81 коп. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными документами, суд находит основания для возврата иска в силу следующих оснований.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 6666 рублей 81 коп. Таким образом, в соответствии со ст.23 ГПК РФ данное дело относится к подсудности мировой судьи.
Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей (цена иска 6666 рублей 81 коп.), то исковые требования подсудны мировому судье.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая то обстоятельства, что цена вышеуказанного иска составляет менее 50 000 рублей, суд полагает, что данный имущественный спор подсуден мировому судье, в судебный участок которого включена территориальная подсудность по данному спору.
Судья, на основании ст. 135 ГПК РФ, приходит к выводу о возвращении вышеуказанного искового заявления истцу, разъяснив, что указанные требования подлежат рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка.
Кроме того, исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в части п. 6 ст.132 ГПК РФ.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании изложенного, в соответствии со ст. 23, 224, 225, 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области к Былининой Н.В. о взыскании арендной платы за земельный участок.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к соответствующему мировому судье по адресу: 443117, г. Самара, ул. Партизанская, 236.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись О.В. Чемерисова