Резолютивная часть оглашена 05 декабря 2019 года.
Мотивированное решение изготовлено 10 января 2020 года.
№ 2-1699/19
Решение
Именем Российской Федерации
05 декабря 2019 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ходыревой Е.А.,
при участии представителя истца Владыкина Е.А. – ФИО1., действующей на основании доверенности от -Дата-,
при участии представителя ответчика Владыкина А.Ю. – ФИО2., действующей на основании доверенности от -Дата-,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владыкина Е.А. к Владыкину А.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Владыкин Е.А. обратился в суд с иском к Владыкину А.Ю. о взыскании денежных средств.
Изначально истец Владыкин Е.А. обратился к мировому судье судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска с требованием о взыскании с Владыкина А.Ю. оплаченных коммунальных услуг за период с -Дата- по -Дата- в пользу наследника Владыкина Е.А. на сумму 9 218,82 руб., взыскании с Владыкина А.Ю. за вступление в наследство в пользу Владыкина Е.А. суммы 1 835руб., взыскании с Владыкина А.Ю. за нотариальные услуги по договору купли-продажи от -Дата-. в пользу Владыкина Е.А. суммы 7 580,50 руб., взыскании с Владыкина А.Ю. по оплате несуществующего долга за не потребляемые им услуги в пользу Владыкина Е.А. сумму 19 738,44 руб., взыскании с Владыкина А.Ю. за пользование чужими денежными средствами в пользу Владыкина Е.А. суммы 1 047,83 руб.
В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с Владыкина А.Ю. оплаченные коммунальные услуги за период с -Дата- по -Дата- в пользу наследника Владыкина Е.А. на сумму 7 616,10 руб., взыскать с Владыкина А.Ю. за вступление в наследство в пользу Владыкина Е.А. сумму 1 835 руб., взыскать с Владыкина А.Ю. за нотариальные услуги по договору купли-продажи от -Дата- в пользу Владыкина Е.А. сумму 7 580,50 руб., взыскать с Владыкина А.Ю. оплаченные коммунальные услуги в пользу Владыкина Е.А. в сумме 500,00 руб., взыскать с Владыкина А.Ю. за пользование чужими денежными средствами в пользу Владыкина Е.А. сумму 2 335,22 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- исковые требования Владыкина Е.А. к Владыкину А.Ю. о взыскании денежных средств в размере 7 616,10 руб., оплаченных за жилищно-коммунальные услуги за период с -Дата- по -Дата- ФИО4., умершим -Дата-., наследником которого является истец Владыкин Е.А., выделены в отдельное производство и направлены в Индустриальный районный суд г. Ижевска в связи с неподсудностью их мировому судье.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО3 -Дата- наследниками квартиры по адресу: ... являлись Владыкин А.Ю. и ФИО4. В наследство не вступали. До -Дата- в данной квартире были зарегистрированы Владыкин А.Ю. и ФИО4, с -Дата- и по дату смерти ФИО4 находился на стационарном лечении. Учитывая, что в квартире не установлены приборы учета на электроэнергию, газ, горячее и холодное водоснабжение, начисление на данные ресурсы производилось исходя из установленного норматива по количеству зарегистрированных в квартире лиц. До -Дата- собственниками спорной квартиры являлись Владыкин Е.А. ? доля в праве собственности и Владыкин А.Ю. ? доля в праве собственности. С -Дата- в данной квартире проживает сын Владыкина А.Ю. – ФИО5 Истец в данной квартире никогда не проживал и коммунальными услугами не пользовался. В период с -Дата- по -Дата- оплату за коммунальные услуги производил ФИО4 на общую сумму 18 437,63 руб. После смерти ФИО4 истец принял наследство, в том числе и долги наследодателя. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу половину суммы оплаты коммунальных услуг в размере 9 218,82 руб., оплаченных при жизни ФИО4
-Дата- истцом были увеличены исковые требования, согласно которым просит взыскать с Владыкина А.Ю. оплаченные коммунальные услуги за период с -Дата- по -Дата- в пользу наследника Владыкина Е.А. на сумму 9 569,33 руб., в том числе: за горячее водоснабжение – 586,42 руб., за отопление – 913,58 руб., за холодное водоснабжение, квартплата – 5 155,85 руб., за природный газ – 1 068,84 руб., электроэнергию – 1844,64 руб. Взыскать с Владыкина А.Ю. в пользу Владыкина Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами 2 144,27 руб. Взыскать с Владыкина А.Ю. в пользу Владыкина Е.А. расходы по оплате госпошлины в размере 469,00 руб.
Ранее в судебном заседании -Дата- свидетель ФИО6., приходящийся дядей умершему ФИО4, пояснил, что контролировал оплату ФИО4 услуг ЖКХ, при этом оплате услуг не присутствовал. ФИО4 пояснял, что долгов по коммунальным услугам нет, относился к этому добросовестно, пенсии ФИО4 хватало.
В судебное заседание истец Владыкин Е.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Владыкин А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО1., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2., действующая на основании доверенности, требования иска не признала, пояснив, что оплата в спорный период производилась ответчиком, в подтверждении чего представила квитанции об оплате услуг ЖКХ.
В судебном заседании свидетель ФИО7., приходящаяся тетей умершему ФИО4, суду пояснила, ФИО4 говорил ей, что оплачивает ЖКУ и квитанции находятся у него, она лично не присутствовала при оплате, квитанций об оплате не видела, ей не известно оплачивал ли ЖКУ ответчик, после смерти ФИО4 не была в их квартире, какие там находились вещи и документы не знает.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, объяснения свидетелей, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги (ч. 2).
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:
Согласно материалам дела -Дата-. умерла ФИО3., наследниками по закону являлись ФИО4 и Владыкин А.Ю.. Наследство состояло, в том числе, из квартиры ....
-Дата- умер ФИО4, наследником по закону являлся Владыкин Е.А. Наследство состояло в том числе, из ? доли права квартиры ..., принадлежащей ФИО3., умершей -Дата-., после которой принял наследство ФИО4., но не оформил своих наследственных прав.
Истец Владыкин Е.А. и ответчик Владыкин А.Ю. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ..., в равных долях по ?, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -Дата-.
Согласно справке № от -Дата-., выданной ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» по оплате потребленного природного (сетевого) газа, по адресу ... задолженность по состоянию на -Дата- составляет 1 159,46 руб., в спорный период произведены оплаты: -Дата- – 322,56 руб., -Дата- – 483,84 руб., -Дата- – 322,56 руб., -Дата- – 322,56 руб., -Дата- – 202,32 руб., итого на общую сумму 1653,84 руб.
Согласно своду начислений ООО «Городская УК» группа услуг: «без отопления и ГВС» начисленных собственникам жилого помещения по адресу ..., задолженность по состоянию на -Дата- составляет 12 165,65 руб., в спорный период произведены оплаты: -Дата- – 3 381,93 руб., -Дата- – 1 378,42 руб., -Дата-. – 1 383,75руб., -Дата-. – 1 385,82 руб., -Дата- – 1 386,21 руб., итого на общую сумму 8 916,13 руб.
Согласно справке о расчетах на горячее водоснабжение от -Дата-. по лицевому счету № по адресу ..., за спорный период произведена оплата: -Дата-. – 1 172,84 руб.
Согласно своду начислений за предоставление услуг «водоотведение+ХВС», начисленных собственникам жилого помещения по адресу ..., задолженность по состоянию на -Дата-. составляет 2 427,61 руб., в спорный период произведены оплаты: -Дата- – 346,53 руб., -Дата- – 349,97 руб., -Дата- – 349,72 руб., -Дата- – 407,86 руб., -Дата- - 395,37 руб., итого на общую сумму 1 491,59 руб.
Согласно справке о расчетах за потребленную электроэнергию от -Дата- по лицевому счету № по адресу ... за спорный период произведена оплата: -Дата-. – 396,00 руб., -Дата- – 456,00 руб., -Дата- – 498,00 руб., -Дата- – 622,08 руб., -Дата- – 359,64 руб., -Дата-. – 401,76 руб., -Дата-. – 955,80 руб., итого на общую сумму 3 689,28 руб.
Согласно справке о расчетах за отопление от -Дата-. по адресу ..., за спорный период произведена оплата: -Дата-. – 1 609,98 руб.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5).
Действующее законодательство исходит из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточно относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о несении ФИО4 расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с -Дата- по -Дата-. Стороной ответчика представлены в материалы дела квитанции и кассовые чеки, подтверждающие факт несения расходов по содержанию спорного жилого помещения. Однако суд отмечает, что представленные платежные документы не содержат данных плательщика.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт несения расходов по оплате коммунальных платежей ФИО4.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются при удовлетворении иска с ответчика. Поскольку в удовлетворении иска отказано, то отсутствуют основания для взыскания по делу судебных расходов в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 469,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░