Постановление по делу № 4/16-25/2020 от 17.02.2020

Материал № 4/16-25/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кудымкар                                 18 марта 2020 года

    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В.,

при секретаре Боталовой О.В.,

с участием прокурора Сидельцева Р.В.,

защитника – адвоката Мартиной В.В.,

представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Полуяновой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении

Цыбиной Е.Н., <данные изъяты> судимой,

у с т а н о в и л :

Цыбина Е.Н. осуждена приговором Кудымкарского городского суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о возможности замены наказания Цыбиной Е.Н. в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ на 1 день лишения свободы, то есть на 5 месяцев 10 дней. Из представления следует, что Цыбина Е.Н. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию поставлена ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена об ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для трудоустройства ИП <данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ. По данному предписанию осужденная в течение 5 дней для трудоустройства не обратилась, за что ДД.ММ.ГГГГ с нее взято объяснение и вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы, также взято объяснение за неявку на регистрацию без уважительных причин. Выдано предписание в ИП <данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ, приглашена в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыбиной Е.Н. вынесено постановление об установлении обязанности два раза в месяц являться на регистрацию. По повторному предписанию Цыбина Е.Н. для трудоустройства вновь не обратилась, за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Выдано предписание ИП <данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства характеризуется отрицательно, замечена в употреблении спиртных напитков, попыток к официальному трудоустройству не предпринимает, привлекалась к административной ответственности.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Полуянова Л.Я. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнила, что после направления представления в суд осужденной выдавалось предписание для трудоустройства, по которому она вновь не обратилась, Цыбина ведет бродяжнический образ жизни, по месту регистрации не проживает.

Осужденная Цыбина Е.Н. с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласилась, пояснила, что по предписанием для трудоустройства не обращалась, так как хотела самостоятельной трудоустроиться, но она намерена трудоустроиться и отбыть назначенное наказание.

Прокурор Сидельцев Р.В. полагал удовлетворить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции по мотивам, изложенным в представлении.

Защитник – адвокат Мартина В.В. с учетом мнения осужденной, просила отказать в удовлетворении представления, считает, что осужденная недостаточно социально ориентирована, в связи с чем, считает возможным дать осужденной шанс отбыть наказание.

Судья, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что Цыбина Е.Н. приговором Кудымкарского городского суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. При постановке на учет ей разъяснялся порядок отбывания наказания, взята подписка, выдано предписание, однако по выданному предписанию для трудоустройства к ИП <данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ осужденная в течение 5 дней не обратилась, за что вынесено письменное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ на лишение свободы. После чего осужденной вновь было выдано предписание к ИП <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, по данному предписанию осужденная вновь не обратилась для трудоустройства, за что ДД.ММ.ГГГГ была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После вынесенного предупреждения Цыбина Е.Н. вновь уклонилась от отбывания наказания, к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступала.

Факты нарушений при отбывании наказания в виде исправительных работ Цыбиной Е.Н. указанные в представлении, нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела. Цыбина Е.Н. при постановке на учет была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена об ответственности за уклонение от отбытия наказания, однако злостно уклонилась, к отбыванию наказания в виде исправительных работ до настоящего времени не приступала. В судебном заседании осужденная не отрицала факты допущенных ею нарушений.

В связи с чем, судья находит доводы, изложенные в представлении обоснованными, и считает необходимым его удовлетворить, заменить осужденной Цыбиной Е.Н. неотбытое наказание, назначенное приговором Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета три дня исправительных работ на один день лишения свободы.

Учитывая, что Цыбина Е.Н. ранее не отбывала лишение свободы и преступление, за которое она осужден, относится к категории преступлений средней тяжести, отбывание наказание ему следует определить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии – поселении.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ с учетом отрицательных характеризующих данных о личности осужденной, которая склонна к бродяжничеству и употреблению спиртных напитков, к месту отбывания наказания ее следует направить под конвоем.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Цыбиной Е.Н. под стражей, в деле не имеется и суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ст.50 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Цыбина Е.Н. о возможности замены исправительных работ на лишение свободы удовлетворить.

Заменить Цыбиной Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 5 (пять) месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении Цыбиной Е.Н. избрать в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Т.В.Тотьмянина