Решение по делу № 2-754/2016 ~ М-697/2016 от 14.07.2016

Дело №2-754(1)/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власов Г.А. к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включение в наследственную массу имущества, о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли сельскохозяйственного назначения,

установил:

Власов Г.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 12 га, расположенной на территории земель бывшего колхоза «Знамя Ленина» с.Большая Гусиха Базарно-Карабулакского района. Фактически наследство принял его отец ФИО2, распорядился вещами матери, получил арендную плату за землю, но оформить наследство не успел. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После смерти отца истец взял принадлежавшие ему фотографии, одежду, использовал как дачный домик – дом родителей, получал арендную плату за земли родителей, то есть фактически принял наследство после смерти отца и матери.

Истец Власов Г.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруги ФИО1, факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2, включить в наследственную массу ФИО2 земельную долю 1/485 земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га, расположенную на территории земель бывшего колхоза «Знамя Ленина» с.Большая Гусиха Базарно-Карабулакского района, принадлежащую ФИО1, на которую ФИО2 фактически вступил в наследство, но не оформил своих наследственных прав, признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га, расположенную на территории земель бывшего колхоза «Знамя Ленина» с.Большая Гусиха Базарно-Карабулакского района, принадлежащую ФИО2

Представитель администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель Территориального управления Росимущества в Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области Давыдова Э.В., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, суду сообщила, что в производстве нотариальной конторы наследственных дел после смерти ФИО1 и ФИО2 не имеется, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Епифанова Л.А. и Мясникова Т.А. против удовлетворения исковых требований не возражают.

Свидетель ФИО3 пояснили, что Власов Г.А. действительно принял наследство, распорядился вещами умерших, присматривал за домом.

Суд, заслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении Власов Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13) отцом является ФИО2, матерью ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.10) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 12 га на земельном участке, расположенном на территории земель бывшего колхоза «Знамя Ленина» с.Большая Гусиха Базарно-Карабулакского района, принадлежащей ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> и наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 12 га на земельном участке, расположенном на территории земель бывшего колхоза «Знамя Ленина» с.Большая Гусиха Базарно-Карабулакского района, принадлежащей ФИО1, также умершей, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> (л.д.14-15), на которую ФИО2 фактически вступил в наследство, но не оформил своих наследственных прав.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец Власов Г.А. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.13).

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 ст.1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9
"О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных сь.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец после смерти отца ФИО2 получал арендную плату за земельные доли, принадлежащие родителям. После смерти ФИО1 наследник ФИО2 распорядился вещами умершей, фактически принял наследство, после смерти наследодателя ФИО2 истец взял принадлежавшие умершему фотографии, распорядился вещами. Указанные действия истца свидетельствуют о том, что согласно требованиям п.2 ст.1153 ГК РФ он фактически принял наследство после смерти отца, вступив во владение и управление наследственным имуществом, и желает распорядиться им по своему усмотрению. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в пределах установленного законом срока.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Власов Г.А. после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельную долю 1/485 земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> площадью 12 га, расположенную на территории земель бывшего колхоза «Знамя Ленина» с.Большая Гусиха Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Признать за Власов Г.А. право общей долевой собственности на земельную долю 1/485 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (пашни 9 га и кормовых угодий 3 га), принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты>, расположенную на территории земель бывшего колхоза «Знамя Ленина» с.Большая Гусиха Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Признать за Власов Г.А. право общей долевой собственности на земельную долю 1/485 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (пашни 9 га и кормовых угодий 3 га), принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты>, расположенную на территории земель бывшего колхоза «Знамя Ленина» с.Большая Гусиха Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд в месячный срок.

Председательствующий О.Н. Левошина