Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2012 ~ М-1027/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-1034/2012 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2012 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходченковой Г.Н. к Ходченковой Л.Л., <Данные изъяты> и <Данные изъяты> в лице законного представителя Ходченковой Л.Л. о признании не приобретшими право пользования жилыми помещением,

установил:

Ходченкова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> по просьбе сына истца ответчик была зарегистрирована по данному адресу, также там был зарегистрирован несовершеннолетний ребенок <Данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, регистрация была нужна для оформления документов на получение ссуды для приобретения жилья. Также в <Дата обезличена> по данному адресу был зарегистрирован второй ребенок <Данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения. В данном доме, который получен истцом в наследство от ее матери, нет никаких условий для проживания в силу его естественного износа, фактически на момент регистрации ответчиков он не являлся жилым, использовался как под дачный участок, поскольку там имеется огород. В данный дом никто из ответчиков не вселялся, семья ее сына снимала другое жилое помещение, в котором они и проживали. <Дата обезличена> брак между сыном и ответчиком Ходченковой Л.Л. расторгнут, ответчик вместе с детьми проживает в <Адрес обезличен>. Ответчик все годы не вносила плату за спорное помещение, не производила текущего и капитального ремонта. Добровольно сниматься с регистрации отказалась. Истец ссылается на то, что она является собственником жилого дома, имеет право пользоваться и распоряжаться им, поэтому полагает, что действия ответчика нарушают ее права как собственника имущества. Ссылаясь на ст.209 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ просит признать Ходченкову Л.Л., <Данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>.

В судебное заседание Ходченкова Г.Н. требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно просила снять с регистрационного учета ответчиков. Также пояснила в судебном заседании, что ответчики были зарегистрированы по данному адресу еще при жизни матери истца, на тот период времени собственником дома являлась ее мать, которая и давала согласие на регистрацию ответчика, поскольку истец не хотела регистрировать ее в своей квартире.

Ответчик Ходченкова Л.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она никогда не проживала в данном доме, они с мужем и детьми снимали квартиру, в <Дата обезличена> она вместе с детьми проживает в <Адрес обезличен>, там учатся дети, она работает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено из материалов дела, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата обезличена> Ходченкова Г.Н. является собственником жилого <Адрес обезличен> в порядке наследования по закону. Согласно домовой книги дома <Адрес обезличен>, пояснениям сторон, данным паспорта ответчика Ходченкова Л.Л. зарегистрирована по указанному адресу с <Дата обезличена>, там же были зарегистрированы и несовершеннолетние дети. В судебном заседании ответчик не оспаривала то обстоятельство, что в данном доме она вместе с детьми никогда не жила, поскольку данный дом не использовался для проживания, пользовались данным домом как дачей.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, регламентирован порядок регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания. В соответствии со ст.2 указанного ФЗ и п.3 Правил регистрации местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие…), а также иное жилое помещение. Согласно п.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 02.02.1998 регистрация гражданина по месту пребывания и по месту жительства носит уведомительный характер. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Поскольку ответчик вместе с детьми туда не вселялись, не проживали там, а проживали в съемном жилом помещении, поэтому ответчики не приобрели право пользования спорным домом. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства детей является место жительства их родителей, поэтому данный жилой дом не являлся местом жительства несовершеннолетних детей.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, и следует признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> со снятием ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать Ходченкову Л.Л., <Данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен> со снятием с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Муковкина