Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2019 ~ М-1151/2019 от 09.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 05 июня 2019 года

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,

при секретаре Морозовой О.Н.

с участием помощника прокурора Рубан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панихиной Елены Николаевны к Стыш Юрию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Панихина Е.Н. обратилась в суд с иском к Стыш Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г.Владивосток, <адрес>. В обоснование требований указала, что с 14.10.2011 по 02.04.2019 состояла в браке с ответчиком. 20.12.2018 в г.Санкт-Петербурге между ними был заключен брачный договор, согласно которому квартира по адресу: г.Владивосток, <адрес> перешла в её собственность. Однако, ответчик, не проживающий в спорной квартире с 2018 года, зарегистрирован в ней по настоящее время. Регистрация ответчика в квартире нарушает её права как собственника.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, пояснив, что ответчик более полутора лет не проживает в спорной квартире, имеет бизнес, недвижимость в Ленинградской области, куда она ездила заключать с ним брачный договор. Спора о разделе имущества между ними нет. Личные вещи, документы ответчик из спорной квартиры вывез. Ответчик обещал приехать во Владивосток и самостоятельно сняться с регистрационного учета, однако, до настоящего времени этого не сделал. Со слов родственников бывшего супруга ей известно, что ответчик имеет другую семью, которая проживает в Молдавии.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 33 и п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. ст. 40, 42 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения, которым супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Судом установлено, что в период брака Панихиной Е.Н. и Стыш Ю.А. на основании договора купли-продажи от 14.10.2011 была приобретена квартира по адресу: г.Владивосток, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.11.2011 (л.д. 5).

20.12.2018 между Панихиной Е.Н. и Стыш Ю.А. заключен брачный договор, по условиям которого стороны определили правовой режим отдельных видов имущества, в том числе, квартиры по адресу: г.Владивосток, <адрес>, которая перешла в собственность Панихиной Е.Н.

Брак между Панихиной Е.Н. и Стыш Ю.А., зарегистрированный Отделом ЗАГС по Ленинскому району г.Владивостока 14.10.2011, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г.Владивостока от 01.03.2019.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.    

Свидетель Ф.И.О.1 в судебном заседании показала, что дружит с Панихиной Е.Н. более 15 лет. Панихина Е.Н. с сыном, дочерью и внучкой проживают в квартире по адресу: г.Владивосток, <адрес>. Она часто бывает в гостях у Панихиной Е.Н. Бывшего мужа Панихиной Е.Н. знает, не видела его около полутора лет. В квартире он не проживает, уехал, создал другую семью.

Свидетель Ф.И.О.2 суду показала, что Панихина Е.Н. – это её мать. Она знает Стыш Ю.А. как бывшего мужа своей матери. Примерно в 2017 году Стыш Ю.А. уехал в Ленинградскую область, у него там имеется недвижимое имущество. Также она слышала про недвижимость в Молдавии. Ей известно, что спора об имуществе у Панихиной Е.Н. и Стыш Ю.А. нет. Стыш Ю.А. выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи. С мая 2018 года она вместе с дочерью проживает в спорной квартире, поскольку рассталась с мужем. В квартире также проживают Панихина Е.Н. и её сын Ф.И.О.3.

Таким образом, судом установлено, что после расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи Панихиной Е.Н. Они перестали вести общее хозяйство, ответчик выехал из спорной квартиры на иное место жительства. Поскольку ответчик стал бывшим членом семьи собственника, то право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Панихиной Елены Николаевны к Стыш Юрию Алексеевичу удовлетворить.

Стыш Юрия Алексеевича признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г.Владивосток, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019.

Судья С.А. Юлбарисова