Постановление по делу № 13-16/2019 (13-456/2018;) от 19.11.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    04 февраля 2019 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего    –    судьи Охота Я.В.,

        при секретаре    –    ФИО5,

        с участием

        истца    –    ФИО2,

        ответчика    –    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3, ФИО1 и ФИО2 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, 3-и лица – Администрация <адрес> Республики Крым, Служба государственного строительного надзора Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и возложении обязательстве осуществить снос самовольной постройки,

у с т а н о в и л :

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового оглашения на стадии исполнительного производства по указанному гражданскому делу, также предоставили текст мирового соглашения, пописанный как истцами, так и ответчиками.

В судебном заседании истец и ответчица просили утвердить мировое соглашение на указанных ими условиях.

Истица ФИО1 подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 и ФИО2 – были удовлетворены частично.

Устранены нарушения прав ФИО1 и ФИО2, как собственников жилого помещения – <адрес>.

Обязано ФИО3 снести самовольно возведенный второй этаж над квартирой №, по <адрес>, в двухмесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму материального вреда в размере 25280,13 руб.

Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму материального вреда в размере 25280,13 руб.

Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы за составление калькуляции стоимости ремонта в размере 1500 руб., расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере 12000 руб., государственную пошлину в размере 1231 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда 1-й инстанции было оставлено без изменения.

Согласно ст. ч. 1 ст. 50 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Поскольку утверждение мирового соглашения не нарушает прав не нарушает прав сторон и иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Руководствуясь ст.39, 224-225, 439 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, 3-и лица – Администрация <адрес> Республики Крым, Служба государственного строительного надзора Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и возложении обязательстве осуществить снос самовольной постройки на следующих условиях:

«1.    Должник обязуется перенести забор в соответствии со схемой приложением: №.

2.    Должник обязуется осуществить демонтаж второго этажа в соответствии со схемой приложением №, с условием, что стена второго этажа квартиры должника, обращенная в сторону квартиры взыскателей, не будет иметь оконных проемов.

3.    Должник обязуется восстановить крышу между квартирами должника и взыскателей в соответствии со схемой приложением № согласно показателей инвентарного дела БТИ.

4.    Должник выплачивает взыскателям 400 000 (четыреста тысяч) рублей, в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда об утверждении мирового соглашения.

5.    При выполнении должником условий оговоренных в п. 1-4 мирового соглашения взыскатель не имеет претензий к перепланировке возведенного второго этажа должником.

6.    При выполнении должником условий, оговоренных в п.1-4 мирового соглашения взыскатель обязуется забрать направленный в ФССП исполнительный лист и не предъявлять его для принудительного исполнения весь период исковой давности и прекратить исполнительное производство согласно статье 43 № Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

7.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8.    Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах» имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения материалам дела № судом.»

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

    Судья    Охота Я.В.