О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2012 года Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Осипова О.В.
при секретаре Мартынюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ССА» к Сатаеву РФ о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что 24.10.2008 г. в ООО «ССА» поступил на кузовной ремонт автомобиль Avensis, гос.номер №, принадлежащий Утешевой Ю.Н., что подтверждается заказ-нарядом № ЗН-02555 от 24.10.2008г. В соответствии с указанным заказ-нарядом, а также актом выполненных работ № ЗН-02555 от 24.10.2008г., расшифровкой к нему, заказчиком работ являлся Сатаев РФ Сотрудниками ООО «ССА» был произведен ремонт автомобиля на сумму 401 727.31 рублей. Результаты работ Сатаевым Р.Ф. приняты без каких-либо замечаний и претензий. Оплата произведена не была. Частичная оплата по данному заказ-наряду была произведена 29.10.2010 г., что подтверждается справкой ООО «ССА» № 1 от 12.01.2012 г. 17.03. 2009 г. Сатаев Р.Ф. вновь обратился в ООО «ССА» за проведением ремонта вышеуказанного автомобиля. Ремонтные работы были произведены ООО «ССА» на сумму 14 100 рублей и приняты заказчиком, что подтверждается заказ-нарядом ЗН-02871 от 17.03.2009г., договором на оказание сервисных услуг ЗН-02871 от 17.03.2009г., актом выполненных работ ЗН-02871 от 17.03.2009г. и расшифровкой к нему. В соответствии с условиями договора ЗН-02871 от 17.03.2009г г. оплата производится наличными денежными средствами в кассу Исполнителя, безналичным путем на расчетный счет Исполнителя или при помощи электронных карт, по факту выполненных работ. Оплата произведена не была. На 01.02.2012 г. задолженность Сатаева Р.Ф. составляет 196 221рублей 31 копейка. 13.02.2012 года Сатаеву Р.Ф. была направлена претензия с предложением погасить, имеющуюся задолженность в пятидневный срок. Каких-либо действий по погашению задолженности не последовало.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309,310, 711, 781 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Сатаева Р.Ф. в пользу истца задолженность по оплате стоимости выполненных работ в размере 196 221 рубль 31 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5124 рубля 43 копейки.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Сатаев Р.Ф. обязуется по погашать задолженность в размере 201324 рублей 74 копейки, включая сумму задолженности по договору в размере 196 221 рублей 31 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5124 рубля 43 копейки, ежемесячно по 10 000 рублей, до марта 2014 года. Истец ООО «ССА» с условиями мирового соглашения согласен.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в протоколе судебного заседания условиях, добровольно, о чем поставили свои подписи.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ССА» и Сатаевем РФ о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ и судебных расходов, согласно которого:
- ответчик Сатаев РФ обязуется погасить задолженность в размере 201 324 рублей 74 копейки, включая сумму задолженности по договору в размере 196 221 рублей 31 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5124 рубля 43 копейки, в рассрочку, ежемесячно по 10 000 рублей, до марта 2014 года.
- истец ООО «ССА» согласен с погашением задолженности Сатаевым Р.Ф. суммы задолженности в размере 201 324 рубля 74 копейки, в рассрочку, ежемесячно по 10 000 рублей, до марта 2014 года.
Производство по гражданскому делу № 2-2266/12 по иску ООО «ССА» к Сатаеву РФ о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ, судебных расходов – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Осипов О.В.