Решение по делу № 2-834/2015 ~ М-679/2015 от 25.06.2015

К делу № – 834 / 15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.

при секретаре Тхагапсовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МФО «Микрофинанс - Юг» к Ермаковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, пояснив следующее. Ермакова Елена Вячеславовна ДД.ММ.ГГГГ оформила договор займа №2014/06/0339. По вышеуказанному договору займа ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» передало в собственность Ермаковой Е.В. денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г., а Заемщик, Ермакова Е.В. приняла указанные денежные средства в качестве займа, и обязалась возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заем предоставлялся Заемщику сроком на 10 дней до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов - 1,8 % от суммы займа в день (т.е. 90 рублей в день, п. 1.6 Договора займа). Согласно п. п, 1.2 и 4.2 договора займа, Ермакова Е.В. обязалась возвратить ООО МФО "МИКРОФИНАНС-ЮГ" ДД.ММ.ГГГГ полученный заем в размере 5000,00 рублей и оплатить проценты за пользование займом в размере 1,8 процента в день от суммы займа, то есть 900 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Е.В. оплачивала проценты по договору займа, но не возвратила выданный ей заем в размере 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Е.В. оплатила основной процент в размере 900 руб. и продлила договор займа на 11 дней, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Расчет процентов на ДД.ММ.ГГГГ г.: 5 000 (сума займа) * 1,8 % (п.1.6. Договора займа) * 10 дней = 900 руб. - проценты по договору займа. Однако в срок ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Е.В. не оплатила проценты и не возвратила полученный заем в размере 5 000 руб. Есть несколько вариантов оплаты процентов, а также задолженности: 1) оплата в офисе, 2) перечисление процентов через ИНН организации истца в любом банкомате Сбербанка; 3) перечисление процентов на расчетный счет, указанный в договоре займа. Однако Ермакова Е.В. не воспользовалась ни одним из способов оплаты, злостно уклоняется от уплаты долга и нарушает свои договорные обязательства. Проценты по договору займа указаны в п. 1.6 договора займа, проценты за просрочку указываются в п.6.1 договора займа. Подписывая договор займа, Ермакова Е.В. согласилась с его условиями полностью. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В данном случае ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» надлежащим образом исполнило все свои обязательства, и установленные процедуры, Ермакова Е.В. свои обязательства перед ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» не исполнила. Согласно п. 6.1. Договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 1.2 договора займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п.6.2. Договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 5 дней, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 500 рублей. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности, микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов. Займы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие
вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» направляло Ермаковой Е.В. требование о погашении задолженности по договору займа, однако их требование ею было проигнорировано. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга Ермаковой Е.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5000 рублей, проценты по договору - 990 рублей, сумма просроченных процентов за неправомерное пользование принадлежащими ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» денежными средствами - 44 200 руб., штраф в размере 500 руб. Расчет процентов по договору произведен следующим образом: 5 000 (сумма займа) * 1,8 % (п. 1.6. договора займа) * 11 дней (п. 1.2. Договора, с учётом последней пролонгации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 990 руб. Расчет просроченных процентов произведен следующим образом: 5000 (сумма займа) * 2 % (п. 6.1 договора займа) * 442 дня просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 44200 рублей. Истец просил суд: взыскать с Ермаковой Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» (дата регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ г.): сумму основного долга по договору займа в размере 5000 рублей; проценты по договору займа в размере 990 рублей; просроченные проценты согласно п.6.2. Договора займа за неправомерное пользование принадлежащими ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» денежными средствами в сумме 44200 рублей; штраф в размере 500 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 1720 рублей 70 копеек.

В уточненном исковом заявлении представитель истца Волков С.Ю. просил также взыскать с ответчицы в пользу истица расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Истец, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копий решения суда, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Ответчица, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не представила сведения о причинах неявки, при таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные истцом суду доказательства свидетельствуют об имеющейся у ответчицы задолженности перед истцом в сумме, указанной в иске, а также о нарушении ответчицей обязательств перед истцом по кредитному договору, а именно, копии документов: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №2014/06/0339, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., требование о погашении займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

Приведенный истцом расчет суд полагает верным.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства является недопустимым.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Заемщик не исполняет своих обязательств по оплате долга.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 1720 рублей 70 копеек, данная сумма расходов подлежит присуждению истцу.

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Частью 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. Лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в соответствии со ст.ст. 1, 2, 421, гл.39 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты. Истцом представлена суду копия договора об оказании юридических услуг и кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого истец оплатил представителю 10000 рублей, в том числе за услуги: по составлению искового заявления и его направлению в суд, за представительство интересов в суде по данному гражданскому делу. Принимая решение о размере возмещения истцам расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из конкретного объема проделанной представителем работы, фактической сложности рассматриваемого спора, продолжительности рассмотрения дела. Оценивая приведенные обстоятельства, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование МФО «Микрофинанс - Юг удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» (дата регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ г.): сумму основного долга по договору займа в размере 5000 рублей; проценты по договору займа в размере 990 рублей; просроченные проценты согласно п.6.2. Договора займа за неправомерное пользование принадлежащими ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» денежными средствами в сумме 44200 рублей; штраф в размере 500 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 1720 рублей 70 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.