Решение по делу № 1-226/2020 от 23.01.2020

Дело № 1-226/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 февраля 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Королевой А.С.,

подсудимого Темирсултанова З.М.,

защитника – адвоката Бесчаскиной А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Родион В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Темирсултанова Зелимхана Магомедовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Темирсултанов З.М. совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права:

являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения на территории РФ, умышленно приобрел в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи и социальной сети Интернет у неустановленного лица заведомо поддельный документ - водительское удостоверение РФ №, категории В,В1,М, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на свое имя, со своей фотографией, являющийся основным документом, без которого управление транспортным средством на территории Российской Федерации невозможно, Темирсултанов З.М. умышленно использовал этот заведомо поддельный документ в личных целях, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут, будучи остановленным у дома 5 корпус 3 по проспекту Славы, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, в рамках проводимой операции «Анаконда», при управлении автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при проверке документов, умышленно предъявил ИДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенанту полиции С заведомо поддельное водительское удостоверение РФ серийный номер № на свое имя, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено не производством, осуществляющим выпуск /печать/ данного вида документов, а выполнено способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Специальные элементы защиты имитированы. Каких-либо изменений первоначального содержания не установлено, то есть использовал заведомо поддельный документ.

Подсудимый Темирсултанов З.М. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поэтому суд, учитывая, что Темирсултанов З.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Темирсултанова З.М. суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому Темирсултанову З.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений, а также требования социальной справедливости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Темирсултанов З.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Также суд учитывает, что Темирсултанов З.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, оказывает помощь своей матери и сестре, страдающим хроническими заболеваниями. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признает смягчающими наказание и приходит к выводу о том, что наказание Темирсултанову З.М. должно быть назначено в виде ограничения свободы, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания в данном случае не обеспечит цели наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТЕМИРСУЛТАНОВА ЗЕЛИМХАНА МАГОМЕДОВИЧА

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив следующие ограничения:

не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

запретить выезд за пределы территории Санкт-Петербурга без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Темирсултанову З.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Темирсултанова З.М., хранящиеся при уголовном деле, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: