Дело №12-44/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2015 года город Саратов

    Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Негласон А.А., в порядке разрешения вопроса о принятии к рассмотрению, изучив материалы по жалобе исполняющей обязанности главы администрации муниципального образования р.п. Красный Октябрь Саратовского муниципального района Саратовской области Сергеевой Юлии Александровны на постановление <адрес> ГИБДД МО МВД России «Саратовский» по Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением ГИБДД МО МВД России «Саратовский» по Саратовской области от 11.03.2015 г. исполняющий обязанности главы администрации муниципального образования р.п. Красный Октябрь Саратовского муниципального района Саратовской области Сергеева Ю.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

    Сергеева Ю.А. обратилась с жалобой об отмене вынесенного постановления как незаконного и прекращении производства по делу.

    Изучив жалобу, прихожу к следующему.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы на постановления об административных правонарушениях вынесенные должностным лицом, подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В соответствии с содержанием частей 1 и 2 ст. ст. 29.5 названного Кодекса под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.

    Местом же совершения правонарушения, то есть нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе является: <адрес>, <адрес>

    В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешение жалобы не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г. Саратова и, в соответствии с п. 3 ст. 30.4 названного Кодекса, жалоба со всеми поступившими материалами, подлежит направлению по подведомственности в Саратовский районный суд (1) по месту совершения административного правонарушения.

    Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (1).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-44/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Сергеева Юлия Александровна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова
Судья
Негласон Александр Александрович
Дело на сайте суда
fr--sar.sudrf.ru
24.03.2015Материалы переданы в производство судье
24.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее