Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1760/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-1760/2017

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Танцерева С.В., Танцеревой Н.Н. к ЗАО «Декор-Трейд» о расторжении договора долевого участия и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Танцеревы С.В. и Н.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили расторгнуть договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенный между ЗАО «Декор-Трейд» и Танцеревым С.В. и Танцеревой Н.Н.; взыскать с ответчика в их пользу в равных долях в счет возмещения ущерба денежные средства, внесенные по вышеуказанному договору в сумме 2 689 440 рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 744 550,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; госпошлину в размере 15 493,53 руб.

Стороны вызывались в суд дважды: дата в 14.00 часов и дата в 11.30 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: дата и дата., суд считает возможным оставить исковое заявление Танцеревых С.В. и Н.Н. без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Танцерева С.В., Танцеревой Н.Н. к ЗАО «Декор-Трейд» о расторжении договора долевого участия и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.