Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2906/2022 ~ М-2125/2022 от 24.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.10.2022 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2906/2022 по иску Берняева Юрия Львовича к ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Промбезопасность» о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, выплате ущерба и возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Промбезопасность» о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, выплате ущерба и возмещении морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика Лобачев Д.А., действующий на основании доверенности, заявил письменное ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

ООО «Промбезопасность» обязуется уплатить истцу в счет предъявленных по делу 2-2906/2022 требований денежные средства в сумме 300 000 рублей. Уплата указанной суммы производится в рассрочку в следующем порядке:

-    сумма в размере 150 000 рублей уплачивается в течение 5 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения;

-    оставшаяся сумма в размере 150 000 рублей уплачивается в течение 35 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения;

Уплата указанных сумм осуществляется ООО «Промбезопасность» по следующим реквизитам истца: Получатель Берняев Юрий Львович, счет №..., открытый в ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, корр. счет №..., БИК №...

Истец отказывается от требований к ООО «Мегаполис Комфорт» и ООО «Промбезопасность», заявленных по делу 2-2906/2022. При этом, в части отказа истца от требований о компенсации стоимости восстановительного ремонта стороны исходят из того, что: а) перечень поврежденного имущества и объем повреждений, возникших в результате залития нежилого помещения площадью 92,8 кв.м, кадастровый №... по

адресу: адрес, за период с 26.03.2018 по 29.08.2022, в полном объеме отражен в отчете №... от 06.05.2022, подготовленном ООО «АМА «КОНСАЛТИНГ» и содержащемся в материалах дела 2-2906/2022 (далее - Отчет); б) иных повреждений в указанном нежилом помещении, не отраженных в Отчете, нет.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего судебного спора.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы истца и ответчиков, связанные прямо и/или косвенно с делом 2-2906/2022, сторонами спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец в судебном заседании условия мирового соглашения поддержал, просил его удовлетворить, прекратить производство по делу.

Изучив условия проекта мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2906/2022 по иску Берняева Юрия Львовича к ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Промбезопасность» о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, выплате ущерба и возмещении морального вреда, на следующих условиях:

ООО «Промбезопасность» обязуется уплатить истцу в счет предъявленных по делу 2-2906/2022 требований денежные средства в сумме 300 000 рублей. Уплата указанной суммы производится в рассрочку в следующем порядке:

-    сумма в размере 150 000 рублей уплачивается в течение 5 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения;

-    оставшаяся сумма в размере 150 000 рублей уплачивается в течение 35 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения;

Уплата указанных сумм осуществляется ООО «Промбезопасность» по следующим реквизитам истца: Получатель Берняев Юрий Львович, счет №..., открытый в ПОВОЛЖСКИЙ ФИО2 ПАО СБЕРБАНК, корр. счет №...

Истец отказывается от требований к ООО «Мегаполис Комфорт» и ООО «Промбезопасность», заявленных по делу 2-2906/2022. При этом, в части отказа истца от требований о компенсации стоимости восстановительного ремонта стороны исходят из того, что: а) перечень поврежденного имущества и объем повреждений, возникших в результате залития нежилого помещения площадью 92,8 кв.м, кадастровый №... по адресу: адрес, за период с дата по дата, в полном объеме отражен в отчете №... от дата, подготовленном ООО «АМА «КОНСАЛТИНГ» и содержащемся в материалах дела 2-2906/2022 (далее - Отчет); б) иных повреждений в указанном нежилом помещении, не отраженных в Отчете, нет.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего судебного спора.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы истца и ответчиков, связанные прямо и/или косвенно с делом 2-2906/2022, сторонами спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья              подпись                    О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: