Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3243/2013 ~ М-1537/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-3243/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 08 ноября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае к Лавриненко М.В., Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилась в суд с иском к Лавриненко М.В., Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка У от 00.00.0000 года; применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: обязать Лавриненко М.В. возвратить ДМИиЗО администрации Х земельный участок общей площадью 12012,0 кв.м., с кадастровым номером У расположенного по адресу: ХД, обязать ДМИиЗО администрации Х возвратить Лавриненко М.В. полученные по ничтожной сделке денежные средства в сумме 1199785,46 рублей; обязать ДМИиЗО администрации Х передать земельный участок общей площадью 12012,0 кв.м., с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х ТУФА в Х по акту приема-передачи.

Представитель истца Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае – Попова Ю.С. (по доверенности) будучи уведомленной, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явилась в предварительное судебное заседание и судебное заседание 00.00.0000 года в 12.00 часов и 00.00.0000 года в 16.00 часов соответственно. О причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Оценивая представленное посредством факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, суд не может его учесть при решении вопроса об уважительности причин неявки истца, поскольку лицом, подписавшим ходатайство (Колесникова Н.В.), доверенность на представление интересов ТУФА в суде не представлена.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска – Аксаментов Д.М. (по доверенности) не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Лавриненко М.В. в суд не явился, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае к Лавриненко М.В., Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае к Лавриненко М.В., Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев