Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2015 ~ М-577/2015 от 11.11.2015

                                                

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года                                                                                                     г. Октябрьск

Октябрьский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильичева Д.А. к ОСП г. Октябрьска УФССП России по Самарской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Ильичев Д.А. обратился в суд с иском к ОСП г. Октябрьска УФССП России по Самарской области об уменьшении размера исполнительского сбора.

В судебном заседании Ильичев Д.А. поддержал заявленные требования и просил уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Октябрьска Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области от 12.11.2012г. на одну четверть от размера, установленного данным постановлением и показал, что18.10.2012г. судебным приставом-исполнителем г.Октябрьска было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него задолженности по кредитному договору. 12.11.2012г. судебным приставом-исполнителем г.Октябрьска ФИО3 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Не оспаривая законность данного постановления, полагает, что размер сбора не соответствует наступившим последствиям, поскольку от погашения суммы задолженности он не уклонялся, способствовал направлению исполнительного документа работодателю в целях обращения взыскания на заработную плату. Единственным доходом его семьи является его заработная плата, из которой удерживаются алименты, и заработная плата супруги, которая исполняет обязательства по кредитному договору. Просит удовлетворить его требования и уменьшить в соответствии с ч.7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер указанного исполнительского сбора с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП г.Октябрьска УФССП по Самарской области Щипцова Е.С. в судебном заседании с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора не согласилась и показала, что 18.10.2012г. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ильичева Д.А.. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Просит в удовлетворении заявленных требований Ильичева Д.А. отказать полностью.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2012г. на основании исполнительного листа ВС от 09.10.2012г. судебным приставом-исполнителем ОСП г. Октябрьска УФССП России по Самарской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство . В связи с тем, что исполнительный документ должником - Ильичевым Д.А в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнен не был 12.11.2012г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о взыскании с Ильичева Д.А исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексомРоссийской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании Ильичев Д.А. привёл достаточно веские основания для уменьшения размера исполнительского сбора, а поэтому, учитывая его имущественное положение, суд считает исковое заявление Ильичева Д.А подлежащим удовлетворению и считает возможным уменьшить размер исполнительского сборана одну четверть, то есть на <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Ильичева Д.А. удовлетворить.

Уменьшить Ильичеву Д.А. размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Октябрьска Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области от 12 ноября 2012 года на одну четверть от <данные изъяты> рублей, то есть на <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                                             =Т.А.Голова=

2-600/2015 ~ М-577/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильичев Д.А.
Ответчики
Щипцова Елена Сергеевна
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Голова Т. А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
12.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2015Подготовка дела (собеседование)
19.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
22.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее