Приговор по делу № 1-437/2021 от 25.06.2021

Дело №1-437/2021

УИД 22RS0067-01-2021-003245-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при помощнике судьи Шевченко М.В.,

с участием

государственного обвинителя Скрябиной Н.В.,

подсудимого Малышева Д.А.,

защитника - адвоката Мовшовича В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Малышева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанный, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>4, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев Д.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Малышев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

До настоящего времени, административное наказание в виде административного штрафа не исполнено, водительское удостоверение не сдано в орган, исполняющий административные наказания.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенного специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Малышев являлся лицом, подвергнутым указанному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, Малышев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, создания угрозы безопасности движения и его участников, действуя вопреки требованиям п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал управлять автомобилем «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак Н649ОН 22 регион, передвигаясь на нём от здания по адресу: <адрес> в сторону дома по адресу: <адрес>«а», двигаясь по <адрес> в <адрес>, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном у здания по адресу: <адрес>, Малышев, управляющий указанным автомобилем, был задержан сотрудниками полиции, которыми отстранен от управления автомобилем и. законные требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, выполнить отказался.

Подсудимый Малышев Д.А. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимый Малышев Д.А. согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Малышева Д.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Малышев Д.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Малышеву наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи уголовного закона.

Также суд считает справедливым и соразмерным содеянному, с учетом сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, назначение Малышеву дополнительного вида наказания в виде лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Малышева Д.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малышева Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Назначить наказание Малышеву Д.А. по ст.264.1 УК РФ в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Малышева Д.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Малышева Д.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ФИО5 Сургуцкий