Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2018 (2-3960/2017;) от 30.10.2017

№ 2-269/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2018 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества Собственников Жилья «Подшипник-3» к Минееву А.А. , ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и иных обязательных взносов

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Подшипник» обратилось в суд с иском к Минееву А.А. , ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и иных обязательных взносов. В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчики Минеев А.А. , действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживает по адресу: <адрес> является членами ТСЖ «ФИО7-3» и ФИО1 <адрес> доме ТСЖ «ФИО7-3», расположенном по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 9.1 ст. 9 Устава ТСЖ «ФИО7-3» каждый член ФИО1 обязан осуществлять соответствующие взносы, предусмотренные законом и настоящим Уставом, пропорционально общей площади находящихся в его собственности жилых и нежилых помещений. Обязательство по уплате взносов возникает у членов ФИО1 с момента возникновения членства. В соответствии с п. 9.2 ст. 9 Устава ФИО1 имеет право распоряжаться следующими средствами: вступительными взносами, регулярными платежами, специальными платежами, страховыми взносами прочими поступлениями. Согласно п. 9.4. регулярные платежи вносятся членами ФИО1 ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца и используются на текущий ремонт объектов общей собственности, а так же на покрытие расходов, связанных с управлением объектов частной собственности членов ФИО1. Для членов ФИО1 в регулярных платежах пропорциональна размеру общей полезной площади, находящей в его собственности и (или) нежилых помещений. Согласно п. 9.5 Платежи, связанные с текущими расходами ФИО1 осуществляются в соответствии с бюджетом, утвержденным общим собранием ФИО1. Согласно п. 7.1.9 ст. 7 Устава члены ФИО1 имеют право и обязаны производить оплату коммунальных услуг и установленных законом налогов на недвижимое имущество через расчетный счет ФИО1. В силу требований п. 7.2.3 ст. 7 Устава члены ФИО1 обязаны обеспечивать уплату взносов принимать участие в обязательных расходах, необходимых для покрытия затрат связанных с содержанием, эксплуатацией и капитальным ремонтом недвижимого имущества в жилищной сфере, пропорционально общеполезной площади жилых и не жилых помещений, находящихся в его собственности, своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы специальные сборы в размере, установленном общим собранием членов ФИО1.

Ответчик по настоящему иску не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность по оплате за ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 107 123 рубля 64 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ТСЖ «ФИО7-3» были созданы все необходимые условия для получения ответчиком услуг по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом и прочими услугами.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчиков Минеева А.А. , действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу ТСЖ «ФИО7-3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 107 123 рубля 64 копейки, государственною пошлину в размере 3343 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель истца Баштовая А.Н. , действующая на основании доверенности, ответчик Минеев А.А. и его представитель ФИО10, действующая на основании доверенности в судебное заседание явились, просили суд утвердить мировое соглашения, согласно которому:

- истец ТСЖ «ФИО7-3» отказывается от исковых требований, а ответчик оплачивает истцу ТСЖ «ФИО7-3» сумму в размере 3514, 51 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Расходы понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу просили прекратить.

Выслушав позицию сторон, изучив условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

Последствия совершения такого рода распорядительных действий истцу, в лице его представителя, представителю ответчика, а также третьему лицу разъяснены, о чем они собственноручно расписались в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-3» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░ «░░░7-3» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3514, 51 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 «░░░7-3» ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░