Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2256/2012 ~ М-5755/2012 от 28.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 августа 2012 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самара Бобылева Е.В., рассмотрев исковое заявление КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Зайцеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) обратился в суд с вышеуказанным иском к Зайцеву П.В., просил суд взыскать с ответчика Зайцева П.В. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 152,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 663,06 руб.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и его предъявления в суд.

Из материалов дела усматривается, что заявление не подписано представителем КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED).

    В соответствии с абз.1 п.4 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.     При таких обстоятельствах, исковое заявление КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Зайцеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131,135,371 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Зайцеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита – возвратить.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение – подписано исковое заявление.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

СУДЬЯ: подпись     Бобылева Е.В.

Копия верна. Определение вступило в законную силу______________

Судья:

Секретарь:

9-2256/2012 ~ М-5755/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кроман Инвестментс
Ответчики
Зайцев П.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
28.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2012Передача материалов судье
31.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2012Передача материалов судье
31.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее