Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2013 от 14.03.2013

№ 1-37/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                 27 марта 2013 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.,

С участием государственного обвинителя - прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шамаева А.А.,

Подсудимой К.С.А.,

Защитника Мягкова В.Н., представившего удостоверение № 681 и ордер № 002919 от 27 марта 2013 года,

А также представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.С.А., <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-ом часу К.С.А., которая проходила мимо <адрес> д. <адрес> УР, где проживает престарелая К.К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная, что у последней имеются деньги, через не закрытую на запорные устройства дверь, ведущую из тамбура в жилое помещение, вошла в дом, где прошла в спальную комнату. Увидев лежащую на кровати К.К.П., К.С.А. попросила у нее деньги, но получила отказ. Заведомо зная, что К.К.П. хранит свои деньги в кошельке под подушкой либо матрацем своей кровати, у К.С.А. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на открытое хищение денег, принадлежащих К.К.П., с применением насилия, не опасного для ее жизни и здоровья. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часу, К.С.А., находясь в спальной комнате <адрес> д. <адрес> УР, подошла к лежащей на своей кровати К.К.П., взяла ее за руку и одежду на груди, и, применяя физическую силу, скинула ее с кровати на пол, отчего последняя ударилась головой и спиной о пол, причиняя ей тем самым физическую боль, то есть К.С.А. применила к К.К.П. насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем К.С.А., осознавая, что за ее преступными действиями наблюдает К.К.П., подняв подушку и матрац под подушкой, обнаружила кошелек с находившимися в нем деньгами в сумме 800 рублей, взяла деньги из кошелька, после чего покинула дом К.К.П. Впоследствии похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей физическую боль и имущественный вред на сумму 800 рублей.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая К.С.А. после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимая К.С.А. вину признала в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшей не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая К.К.П. в своем заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласилась К.С.А. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Преступление, совершенное К.С.А., относится к категории тяжких, ранее она не судима, характеризуется положительно, поэтому суд, с учетом изложенного, личности подсудимой, всех обстоятельств дела, мнения представителя потерпевшей, а также влияния назначенного наказания на ее исправление, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личности подсудимой К.С.А., суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывает, что тяжких последствий совершенного не наступило, поэтому считает возможным не применять их.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной К.С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и ограничения свободы, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную К.С.А. во время отбытия наказания следующие обязанности:

- встать на учет в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу и один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-осужденными;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденной.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении К.С.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики только в части назначения наказания без права обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-37/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шамаев А.А.
Ответчики
Князева Светлана Анатольевна
Другие
Мягков Владимир Нэльевич
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Касаткина Анастасия Владимировна
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
14.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
15.03.2013Передача материалов дела судье
19.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Дело оформлено
10.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее