Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2017 ~ М-992/2017 от 23.10.2017

Дело №2-996/2017                                                                       

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                                     27 ноября 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Зотовой Э.Р.

с участием:

истца - общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк», представитель не явился,

ответчика Батерякова М.А.,

представителя ответчика Бояркиной Л.И., действующей на основании доверенности от 23 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Батерякову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (далее по тексту - ООО КБ «АйМаниБанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Батерякову М.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.10.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Батеряковым М.А. заключен кредитный договор №АК 84/2013/01-52/54287, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 919 926 руб. 05 коп. на срок до 12.02.2024 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 8,75% годовых под залог транспортного средства - автомобиль Мазда 6, 2010 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности ответчиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство - автомобиль Мазда 6, 2010 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, залоговой стоимостью 697 500 рублей.

Просит суд взыскать с Батерякова М.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 093 167 руб. 33 коп., из которых: 919 926 руб. 05 коп. - задолженность по основному долгу; 130 885 руб. 74 коп. - задолженность по уплате процентов; 42 355 руб. 55 коп. - задолженность по уплате неустоек, и обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль марки Мазда 6.

В судебное заседание представитель истца - ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Батеряков М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком Батеряковым М.А. представлено суду заявление, в котором указано о признании иска в полном объеме по данному гражданскому делу, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона ввиду признания ответчиком иска, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Батерякова М.А. в пользу КБ «АйМаниБанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 666 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления согласно платежному поручению №11627 от 27.09.2017 г.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Батерякову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Батерякова М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №АК 84/2013/01-52/54287 от 11.10.2013 года в размере 1 093 167 (один миллион девяносто три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 666 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей, а всего 1 112 833 (один миллион сто двенадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Батерякову М.А.: автомобиль марки Мазда 6, 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, цвет черный, ПТС <номер>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 697 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                          М.О. Солдатов