Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-162/2018 (2-1993/2017;) ~ М-2112/2017 от 13.12.2017

Дело № 2-162/18

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         09 февраля 2018 года                                                         г. Елизово Камчатского края

         Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев с участием представителя истца Журналевой А.К. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование суммой займа и пени за просрочку возврата суммы займа,

установил:

ООО «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (далее - ООО РПЗ «Сокра») обратилось с Сапижук В.Я. с иском о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.04.2016 года по 22.05.2017 года в размере 11989 руб. 74 коп., пени за просрочку возврата суммы займа в размере 365439 руб. 35 коп. за период с 01.04.2016 года по 22.05.2017 года, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3487 руб.

В обоснование заявленных требований ООО РПЗ «Сокра» указало, что 18.05.2016 года заочным решением Елизовского районного суда с Сапижука В.Я. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в сумма 100000 руб., проценты за пользование займом в размере 1000 руб. и пени в размер 49000 руб. за период с 12.02.2016 года по 31.03.2016 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 руб. В ходе исполнительного производства через судебных приставов-исполнителей принудительно с ответчика взысканы денежные средства по решению суда и решение исполнено в полном объеме 23.05.2017 года. В силу п. 2.2. Договора денежного займа истец вправе получить от ответчика проценты за пользование займом за период с 01.04.2016 по 22.05.2017 года в размере 1% ежемесячно (12% годовых) на сумму займа в размере 11989 руб. 74 коп. Поскольку ответчик исполнил обязательство по возврату денежных средств 23.05.2017 года с него в соответствии с п. 3.1. договора подлежит взысканию пени в размере 1% от невнесенной в установленные сроки суммы займа за каждый день просрочки за период с 01.04.2016 года по 22.05.2017 года в сумме 365439 руб. 35 коп.

        В судебном заседании представитель истца ООО РПЗ «Сокра» Журналева А.К. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

        Ответчик Сапижук В.Я. в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 11 января 2016 года между ООО «РПЗ «Сокра» и Сапижук В.Я. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 100 000 руб., а ответчик принял обязательство вернуть денежные средства 11 февраля 2016 года с начисленными процентами (л.д.14).

18.05.2016 года заочным решением Елизовского районного суда с Сапижук В.Я. в пользу истца ООО РПЗ «Сокра» взыскана задолженность по договору займа от 11.01.2016 года в размере 100000 руб., проценты за пользование займом в размере 1000 руб. и пени в размере 49000 руб. за период с 12.02.2016 года по 31.03.2016 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 руб. (л.д. 20-21).

В ходе исполнительного производства через Елизовский районный отдел судебных приставов-исполнителей УФССП России по Камчатскому краю принудительно с ответчика взысканы денежные средства по заочному решению Елизовского районного суда решению суда и решение суда исполнено в полном объеме 23.05.2017 года (л.д. 22-28).

Пунктом 2.2. Договора денежного займа от 11.01.2016 года установлено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 1% ежемесячно (12% годовых) с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу (л.д.14).

Согласно представленного расчета истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа в размере 11989 руб. 74 коп. за период с 01.04.2016 по 21.05.2017 года, исходя из расчета 100000 (основной долг) х (количество дней просрочки) : 366 х 12 % годовых (л.д.10-11).

Согласно п. 3.1. Договора денежного займа от 11.01.2016 года в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, указанной в п. 1.1. настоящего Договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 1% от невнесенной в установленные сроки в соответствии с п. 2.3. договора суммы займа за каждый день просрочки (л.д.14)

Согласно представленного расчета истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени договору займа с учетом произведенных ответчиком оплат за период с 01.04.2016 года по 22.05.2017 года в сумме 365439 руб., исходя из расчета (основной долг) х (количество дней просрочки) : 366 х 1 % за каждый день просрочки (л.д. 12-13).

Расчёт процентов и пени, произведён истцом правильно, учитывая при этом, что обязательство по возврату долга исполнено ответчиком 23.05.2017 года. Расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик, возражения по существу иска и доказательства, подтверждающие возражения в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил.

Проверив расчет истца, суд не находит оснований не согласиться с размером процентов и пени установленных договором денежного займа от 11.01.2016 года, поскольку расчет произведен верно, с учетом условий установленных договором, фактических выплат произведенных ответчиком и удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3487 руб. 29 коп, факт расходов подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д. 70).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РПЗ «Сокра» проценты за пользование суммой займа в размере 11989 рублей, 74 копейки, пеню за просрочку возврата суммы займа в размере 365439 рублей, 35 копеек, госпошлину в сумме 3487 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3487 рублей 29 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено - 14 февраля 2018 года.

Судья                                                                        С.Н.Анофрикова