Определение по делу № 2-637/2017 ~ М-234/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-637/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 г.          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилКомАльтернатива» к Карташовой В. И., ФИО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ

ООО «ЖилКомАльтернатива» обратилось в суд с иском к Карташовой В. И., ФИО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.     Учитывая, что истец дважды в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При таких данных и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ООО «ЖилКомАльтернатива» к Карташовой В. И., ФИО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья        подпись        Васильева Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>