Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-253/2017 от 30.08.2017

                         Дело № 1-253/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Можга, Удмуртская Республика          20 октября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Фатыхова И.Р.,

подсудимых Стрижова Д.А., Губкина Д.Л.,

законных представителей С.А.В., Г.С.П.,

защитников: адвоката Раянова З.Г. представившего удостоверение №*** и ордер №***, адвоката Туманского А.М., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

потерпевшего А.А.В.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стрижова Д.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УР, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, студента <***>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: УР, <***>, <***>, не судимого,

Губкина Д.Л., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УР, гражданина РФ, образование 8 кл., холостого, не работающего, учащегося школы №*** <***>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <***>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрижов Д.А. и Губкин Д.Л. обвиняются в совершении в один из дней мая 2017 г. в вечернее время дрели, сиабилизатора напряжения, прожектора с помещения гаража, расположенного в <***> <***> УР, с причинением ущерба в размере 2500 рублей потерпевшему А.А.В.

    Действия подсудимых квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

    В ходе судебного заседания от потерпевшего А.А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, так как причиненный вред полностью заглажен, похищенное возвращено, принесены извинения, каких-либо претензий он к подсудимым не имеет, и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

    Подсудимые, законные представители, защитники на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Государственный обвинитель указал на наличие оснований для удовлетворения ходатайства, не возражал против прекращения дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшего, подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего А.А.В., поскольку для этого имеются все законные основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что Стрижов Д.А. и Губкин Д.Л. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный вред, на прекращение дела в связи с примирением согласны, потерпевший не желает привлекать их к уголовной ответственности, о чем представил суду письменное заявление. Судом достоверно установлено, что между подсудимыми и потерпевшим состоялось примирение.

    Вещественных доказательства нет. Иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Стрижова Д.А., Губкина Д.Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения хищения ими имущества у потерпевшего А.А.В. в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления вручить Стрижову Д.А., Губкину Д.Л., их законным представителям, направить потерпевшему, Можгинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.П.Смирнов