Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2743/2015 ~ М-1908/2015 от 21.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2015г.        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Маликовой Т.А.

с участием прокурора                         Маврина Н.П.

при секретаре                                       Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2743/15 по иску Л.Е. к Ф.В., Л.О. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Л.Е. обратилась в суд с иском к Ф.В., Л. (Ф.) О.С., Л.П., в котором просила устранить препятствие в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>. Выселить Л.П. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Вселить Л.Е. с малолетним сыном И., ДД.ММ.ГГГГ.р. в <адрес>. Обязать Ф.В. и Л.О. выдать (предоставить) ей ключи от всех дверей и калиток жилого <адрес>.

В процессе рассмотрения дела Л.Е. уточнила исковые требования, просила вынести решение об устранении препятствий в пользовании жилым домом по <адрес>, вселить Л.Е. с малолетним сном И. ДД.ММ.ГГГГ.р., в <адрес>. Обязать Ф.В. и Л.О.. выдать (предоставить) ей ключи от всех дверей и калиток жилого <адрес>.

В процессе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчики Ф.В., Л.О. обязуются не чинить препятствия в пользовании истицей Л.Е. жилым домом по адресу: <адрес>.

2. Ответчики Ф.В., Л.О.с. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГг. передать Л.Е.с. ключи от части жилого дома по адресу: <адрес> ( с помещением №), согласно техническому плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

3. Стороны договорились, что в пользование истицы Л.Е. выделяется комната площадью 11,9кв.м. (помещение №) согласно техническому плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., остальные помещения в жилом доме остаются в общем пользовании сторон.

4. Ответчики Ф.В., Л.О. обязуются не чинить препятствие истице Л.Е. в составлении технического плана дома по адресу: <адрес> с осмотром техником ФГУ «РТИ».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, ст. 12,39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, которое приобщено к материалам дела и подписано сторонами, которым разъяснены и понятны последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав третьих лиц.

Так, судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. за Л.Е. признано право собственности на 11/28 долей домовладения по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ф.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истица не может пользоваться жилым домом, поскольку у нее отсутствуют ключи.

         На основании ст.30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

         Согласно ст.247 ГК РФ, Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Таким образом, суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения по представленному варианту не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Л.Е. и Ф.В., Л.О., по условиям которого:

1. Ответчики Ф.В. и Л.О. обязуются не чинить препятствия в пользовании истицей Л.Е. жилым домом по адресу: <адрес>.

2. Ответчики Ф.В. и Л.О. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГг. передать Л.Е. ключи от части жилого дома по адресу: <адрес> ( с помещением №), согласно техническому плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

3. Стороны договорились, что в пользование истицы Л.Е. выделяется комната площадью 11,9кв.м. (помещение 164) согласно техническому плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., остальные помещения в жилом доме остаются в общем пользовании сторон.

4. Ответчики Ф.В. и Л.О. обязуются не чинить препятствие истице Л.Е. в составлении технического плана дома по адресу: <адрес> с осмотром техником ФГУП «РТИ».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара.

Судья:                                                                                                         Т.А.Маликова