Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2015 от 20.01.2015

Материал № 4/7 -2/ 2014 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Петрушенко А.И.

с участием:

прокурора <адрес> Шурыгина В.М.

условно осужденного                     ФИО2

законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО2ФИО1

адвоката                                                       Пономарева М.В.

представителя филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> Ерохина И.В.

при секретаре                                       Усовой Д.Н.

рассмотрев заявление условно осужденного ФИО2 об отмене условного осуждения и снятии судимости с условно осужденного:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

    Из материалов личного дела условно осужденного ФИО2 видно, что ФИО2 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

    В течение испытательного срока ФИО2 порядок и условия отбытия наказания не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. ФИО2 доказал своё исправление, не нуждается в контроле за его поведением со стороны специализированного органа, в связи с чем условно осужденный ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании условно осужденный ФИО2 и его законный представитель ФИО1 просили суд отменить ему условное осуждение и снять судимость.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 не возражает удовлетворить заявление осужденного, отменить в отношении ФИО2 условное осуждение и снять с него судимость.

     В соответствии с ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с отменой условного осуждения, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Обсудив заявление, выслушав условно осужденного ФИО2, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7, заслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшего отменить ФИО2 условное осуждение и снять судимость, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

Из материалов личного дела условно осужденного ФИО2 видно, что он ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, предусмотренные ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что подтверждается подпиской.

     В период отбытия наказания ФИО2 порядок и условия отбытия наказания не нарушил.

      В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

    Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора.

Согласно п. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

    Из материалов личного дела ФИО2 видно, что во время отбытия наказания он к административной ответственности не привлекался, приводов в отдел полиции не имел, порядок отбытия наказания не нарушил. По месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, в администрацию поселения жалоб на него не поступало.

      Приведенные обстоятельства позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2 в течение испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, порядок и условия отбытия наказания не нарушил.

     К настоящему времени истекло более половины установленного ФИО2 испытательного срока.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении условно осужденного ФИО2 достигнуты, своим поведением ФИО2 доказал своё исправление, для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, в отношении ФИО2 следует отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 ч. 1, 86 УК РФ, ст. 396, 397, 399, 400, 401 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

    Заявление ФИО2 об отмене условного осуждения и о снятии судимости удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении ФИО2, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и снять с ФИО2 судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10-ти дней со дня вынесения, а осужденным ФИО2 в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии постановления.

             Судья                                                                               А.И. Петрушенко

Материал № 4/7 -2/ 2014 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Петрушенко А.И.

с участием:

прокурора <адрес> Шурыгина В.М.

условно осужденного                     ФИО2

законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО2ФИО1

адвоката                                                       Пономарева М.В.

представителя филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> Ерохина И.В.

при секретаре                                       Усовой Д.Н.

рассмотрев заявление условно осужденного ФИО2 об отмене условного осуждения и снятии судимости с условно осужденного:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

    Из материалов личного дела условно осужденного ФИО2 видно, что ФИО2 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

    В течение испытательного срока ФИО2 порядок и условия отбытия наказания не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. ФИО2 доказал своё исправление, не нуждается в контроле за его поведением со стороны специализированного органа, в связи с чем условно осужденный ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании условно осужденный ФИО2 и его законный представитель ФИО1 просили суд отменить ему условное осуждение и снять судимость.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 не возражает удовлетворить заявление осужденного, отменить в отношении ФИО2 условное осуждение и снять с него судимость.

     В соответствии с ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с отменой условного осуждения, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Обсудив заявление, выслушав условно осужденного ФИО2, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7, заслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшего отменить ФИО2 условное осуждение и снять судимость, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

Из материалов личного дела условно осужденного ФИО2 видно, что он ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, предусмотренные ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что подтверждается подпиской.

     В период отбытия наказания ФИО2 порядок и условия отбытия наказания не нарушил.

      В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

    Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора.

Согласно п. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

    Из материалов личного дела ФИО2 видно, что во время отбытия наказания он к административной ответственности не привлекался, приводов в отдел полиции не имел, порядок отбытия наказания не нарушил. По месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, в администрацию поселения жалоб на него не поступало.

      Приведенные обстоятельства позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2 в течение испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, порядок и условия отбытия наказания не нарушил.

     К настоящему времени истекло более половины установленного ФИО2 испытательного срока.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении условно осужденного ФИО2 достигнуты, своим поведением ФИО2 доказал своё исправление, для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, в отношении ФИО2 следует отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 ч. 1, 86 УК РФ, ст. 396, 397, 399, 400, 401 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

    Заявление ФИО2 об отмене условного осуждения и о снятии судимости удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении ФИО2, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и снять с ФИО2 судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10-ти дней со дня вынесения, а осужденным ФИО2 в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии постановления.

             Судья                                                                               А.И. Петрушенко

1версия для печати

4/7-2/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гончаров Игорь Александрович
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Петрушенко Алексей Иванович
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
20.01.2015Материалы переданы в производство судье
10.02.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее