Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2529/2015 ~ М-2253/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-2529/2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 19 ноября 2015 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

истицы Костюниной     Л.А.

с участием адвоката Федяевой Г.И.

помощника прокурора ФИО5

при секретаре Угрюмовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюниной Л.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Костюнина Л.А. обратилась в суд с иском к Сливкову И.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, а именно жилым помещением по адресу : <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что является собственником данного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу, однако никогда не проживал в данном жилом помещении, место жительства его неизвестно.

В судебном заседании истица Костюнина Л.А. на исковых требованиях настаивает и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик Сливков И.А. в судебное заседание не явился, точное место его нахождения неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

Адвокат Федяева Г.И., представляющая интересы ответчика, возражала против удовлетворения исковых требований о признании Сливкова И.А. не приобретшим право пользования жилы помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель ООО УК «Ваш партнер плюс» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истицу, адвоката Федяееву Г.И., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1\2 части жилого помещения по адресу <адрес> является Костюнина Л.В..

Из справки МФЦ о составе семьи Сливков И.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Судом бесспорно установлено и подтверждается показаниями истицы и свидетелей, что ответчик Сливков И.А. в жилом помещении по указанному адресу никогда не проживал, бремя содержания жилья не нес. Ответчик Сливков И.А. прав, предусмотренных законом, на указанное жилое помещение не имеет.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Поскольку факт нахождения ответчика на регистрационном учете в жилом помещении истца не даёт ему в полной мере осуществлять свои права, связанные с распоряжением указанным жилым помещением и нарушает его законные интересы, требование о признании ответчика не приобретшим право пользования домом и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костюниной Л.В. удовлетворить.

Признать Сливкова И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Л.В. Рафальская