Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-693/2017 от 26.12.2017

дело № 5-693/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года г. Пушкино МО

Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Сморчкова Александра Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В отношении Сморчкова А.В. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело поступило в Пушкинский городской суд 26 декабря 2017 года.    

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Между тем из представленных материалов дела не следует, что в рамках производства по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования. Медицинское освидетельствование специалистами ГБУЗ МО «МОНД» с проведением химико-токсикологического исследования в ХТЛ ГБУЗ МО «МОНД» и составлением акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в настоящем случае не являлось элементом административного расследования. Указанные действия не требовали значительных временных затрат. Вместе с тем, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является Московская область, г. Красноармейск, ул. Спортивная, д. 17.

Таким образом, административное дело в отношении Сморчкова А.В. о привлечении его к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подведомственно мировому судье 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.    

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Административное дело в отношении Сморчкова Александра Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности мировому судье 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.    

Судья: