Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2014 ~ М-289/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-307/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2014г.     с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Дадабаевой И.П. задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счёта,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счёта в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2844 рубля 16 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что 28.09.2011г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дадабаева И.П. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта №, в соответствии с которым истец предоставил Дадабаевой И.П. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 14.04.2014г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей 61 копейку, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> руб. 96 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей 65 копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

По ходатайству представителя истца Нефедовой Л.Ю., действующий на основании доверенности от 03.02.2014г. № 1-1-10/118 дело рассмотрено в её отсутствие. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом факсимильной связью.

Дадабаева И.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд счёл возможным. Исковые требования Дадабаева И.П. признала в полном объёме, что подтверждается её письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком Дадабаевой И.П. не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. В связи с этим суд полагает принять признание иска ответчиком.

Таким образом, с Дадабаевой И.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суд полагает взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счёта № от 28.09.2011г. в размере <данные изъяты> рублей 61 копейки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2844 рубля 16 копеек подтверждаются представленными платёжными поручениями от 15.04.2014г. № 0587, 23.05. 2013г. № (л.д.6-7).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2844 (две тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 16 копеек.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты>) рубля 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Дадабаевой И.П. задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счёта удовлетворить.

Взыскать с Дадабаевой И.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счёта № от 28.09.2011г. в размере <данные изъяты> рублей 61 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2844 рубля 16 копеек, а всего <данные изъяты>) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме - 21 июля 2014г.

Судья М.Ю. Вирт