Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2022 (12-1124/2021;) от 14.12.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу №12-4/2022 (12-1124/2021)

г. Уфа                              26 января 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Булатовой С.Б.,

с участием Огородова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Огородова Д.В. на определение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2021 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных чч. 1 и 2 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Огородова ДВ,

У С Т А Н О В И Л А:

12 октября 2021 года Огородов Д.В. обратился в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан с жалобой на постановления административной комиссии муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан № 417-2021 и № 570-2021 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее – КоАП РБ).

Определением судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2021 года жалоба Огородова Д.В. возвращена, с разъяснением права обращения в суд с отдельной жалобой на каждое принятое решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Огородов Д.В. выражает несогласие с определением судьи от 2 ноября           2021 года, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в административную комиссию муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Огородова Д.В., прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Однако, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, 12 октября 2021 года Огородовым Д.В. была подана единая жалоба на два самостоятельных постановлений административной комиссии, принятых в рамках различных дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена различными частями статьи 13.8 КоАП РБ. Из содержания просительной части жалобы заявителя следует, что он просит их отменить (л.д. 1).

При таких обстоятельствах судья межрайонного суда обоснованно вернула жалобу на постановления коллегиального органа, разъяснив порядок подачи жалобы на указанные обжалуемые постановления административной комиссии.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

Вместе с тем, определение межрайонного судьи подлежит изменению, указав в описательно-мотивировочной части: «по двум делам» вместо «по двум домам» и «на постановления административной комиссии муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан» вместо «на постановления мирового судьи».

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2021 года изменить, указать в описательно-мотивировочной части: «по двум делам» вместо «по двум домам» и «на постановления административной комиссии муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан» вместо «на постановления мирового судьи».

В остальном определение судьи межрайонного суда оставить без изменения, жалобу Огородова Д.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                 А.М. Рахматуллина

Справка: судья межрайонного суда Каримова Е.М.

дело межрайонного суда № 12-74/2021