Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6434/2011 ~ М-6430/2011 от 18.08.2011

Дело № 2 - 6434/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              20 сентября 2011 года                                           

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием истицы Кордик ФИО1., представителя ответчика Кузнецова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордик ФИО1 к Черепановой ФИО2 о регистрации договора купли -продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 04.08.2011 года между ними заключен договор купли -продажи квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 1 400 000 рублей, договор и акт приема -передачи квартиры подписаны сторонами, истице передан комплект ключей. Указанная квартира истицей приобретена за счет кредитных средств, что указано в договоре, установлен порядок расчетов, в соответствии с которым, 735 000 руб. истица уплачивает ответчику до подписания договора и 735 000 руб. после государственной регистрации договора и перехода права собственности на квартиру к покупателю за счет средств предоставляемого ипотечного кредита. Обязательства по оплате квартиры истицей выполнены, ею оплачено 735 000 рублей, что подтверждается распиской ответчицы и приходным кассовым ордером от 15.07.2011 г. Кроме того, истицей дополнительно переданы ответчику денежные средства в сумме 25 000 рублей до подписания договора на изготовление технического паспорта и иной документации. При сдаче документов на государственную регистрацию 08.08.2011 г., ответчиком была обнаружена ошибка в банковских реквизитах, допущенная сотрудником банка. При урегулировании данного вопроса, ответчик отказалась от подписания договора с изменениями и запретила своему представителю подавать документы на регистрацию, требовала внести изменения в реквизиты и увеличила стоимость квартиры до 1 600 000 руб., чем нарушила права истицы как покупателя.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) Черепанова ФИО2 и Кордик ФИО1 в течение трех рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу сдают договор купли -продажи квартиры от 04.08.2011 года, расположенной по адресу: <адрес>, с пакетом необходимых документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области для государственной регистрации; 2) в связи с признанием ответчиком исковых требований истица отказывается от исковых требований в полном объеме; 3) судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кордик ФИО1 и Черепановой ФИО2, по условиям которого: : 1) Черепанова ФИО2 и Кордик ФИО1 в течение трех рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу сдают договор купли -продажи квартиры от 04.08.2011 года, расположенной по адресу: <адрес>, с пакетом необходимых документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области для государственной регистрации; 2) в связи с признанием ответчиком исковых требований истица отказывается от исковых требований в полном объеме; 3) судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 - 6434/2011 по иску Кордик ФИО1 к Черепановой ФИО2 о регистрации договора купли -продажи квартиры.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                                               М.А. Гневышева

2-6434/2011 ~ М-6430/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кордик Е.Е.
Ответчики
Черепанова Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
18.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2011Передача материалов судье
29.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2011Судебное заседание
20.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее