Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-137/2014 от 16.09.2014

№ 4/14-137/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 07 октября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока установленного приговором суда в отношении:

Мясникова А.В., ...

исследовав представленные материалы, выслушав представителя инспекции поддержавшей представление,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от ... Мясников А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные Инспекцией, не менять постоянного места жительства работы без уведомления Инспекции.

Начальник филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Мясникову А.В. испытательного срока на 1 месяц.

Представление обоснованно тем, что осужденный в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности. За допущенное нарушение Мясникову А.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный Мясников А.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности своей не явки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Учитывая, что Мясников А.В. был лично извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть представление инспекции в отсутствие осужденного.

Положениями статьи 74 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей или совершение нарушения общественного порядка, за которое на осужденного было возложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговор в отношении Мясникова А.В. вступил в законную силу ..., осужденный был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять.

Из имеющихся в представленных материалах дела протокола об административном правонарушении от ... и постановления по делу об административном правонарушении следует, что осужденный ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был, подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.7, 7об.)

За допущенное нарушение осужденному Мясникову А.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.9).

В ходе беседы от ... осужденный Мясников А.В. указал, что с вышеуказанным постановлением не согласен и ему было разъяснено право на обжалование данного постановления (л.д. 8).

Однако до настоящего времени, осужденный не обжаловал постановление по делу об административном правонарушении, т.е. данное постановление в установленном законном порядке вступило в законную силу, в связи с чем, суд отклоняет доводы осужденного.

На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что Мясников А.В. в период испытательного срока совершил нарушение общественного порядка, за которое на осужденного было возложено административное взыскание, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока условно осужденному Мясникову А. В. - удовлетворить.

Продлить условно осужденному Мячсникову А.В. испытательный срок установленный приговором Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от ... – на ОДИН месяц.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Постановление вступило в зщаконную силу 18 октября 2014 года, Судья Шаблаков М.А.