Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2010 ~ М-617/2010 от 27.05.2010

Дело № 2-564-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"..." г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Тетёркин А.В., при секретаре Голиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Х.Д. на действия сотрудников НГО УФССП КК,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от "..." года с А.Ф. в пользу Х.Д. взыскано 439394 рубля 12 копеек. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу, было обращено к исполнению.

Х.Д. через своего представителя Д.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия сотрудников НГО УФССП КК и обязать их зарегистрировать переход к нему права на одноэтажную времянку по адресу "...". В обоснование заявления указал, что решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от "..." года с А.Ф. в его пользу взыскан долг, который не оплачен до сих пор, решение не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от "..." года ему была передана вышеуказанная времянка площадью 17,3 кв.м., а также земельный участок площадью 270 кв.м. Однако это постановление до сих пор не исполнено, переход права на эту времянку не зарегистрирован.

Представители заявителя Х.Д. - Д.С. и адвокат А.Р. - в судебном заседании заявление поддержали, просили его удовлетворить на основании изложенных в нем доводов.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев доводы заявления, выслушав представителей заявителя, исследовав материалы гражданского дела, предоставленные документы, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит, так как исполнительное производство в отношении А.Ф. окончено "...", и судебный пристав-исполнитель по этой причине не может производить никакие исполнительские действия во исполнение решения суда от "..." года в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года. Определением суда от "..." года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа судебному приставу-исполнителю отказано.

Кроме того, - в заявлении не указано - какие именно действия сотрудников НГО УФССП КК заявитель просит признать незаконными. Требований о признании незаконным бездействия этой службы не заявлялось.

Обязанность регистрации прав на недвижимое имущество Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года возложена не на службу судебных приставов, а на органы Федеральной регистрационной службы. Судебный пристав-исполнитель может лишь направить документы на регистрацию, либо принять иные меры к регистрации права в пределах своей компетенции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 440, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Х.Д. на действия сотрудников НГО УФССП КК.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья