Решение по делу № 2-2453/2013 ~ м-2073/2013 от 01.07.2013

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО13,

при секретаре судебного заседания ФИО14,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО1, ФИО2 к ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО11 К.В. обратились в Воскресенский городской суд с иском к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 624 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Воскресенск, <адрес>. Мотивировали свои требования тем, что являются дочерьми умершего ФИО3, который в свою очередь являлся наследником к имуществу своего отца ФИО4, унаследовавшего спорное имущество после смерти жены ФИО5. Истцы, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фактически приняли наследство. Мать истцов, жена наследодателя, ФИО10, отказалась от наследства. После уточнения исковых требований просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на спорный земельный участок и на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования.

Истец ФИО11 К.В., 3-и лица ФИО6, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены о месте и времени слушания, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом заявления от <дата> (л.д.40), а также участия в заседании представителя истца по доверенности.

Истец ФИО1, представитель истцов по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании признала исковые требования, с учетом уточнений, доводы истцов, изложенные в уточненном исковом заявлении, подтвердила. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком ФИО10 (л.д.56-58). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

3-е лицо ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и уточненные исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить за ФИО5, умершей <дата>, право собственности на земельный участок площадью 624 кв.м, кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО5, умершей <дата>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер: назначение (жилой дом), 1-этажный, общей площадью 97,7 кв.м, инвентарный (ранее присвоенный учетный номер) , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 Валерьевной, ФИО2 Валерьевной право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждой) на земельный участок площадью 624 кв.м, кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 Валерьевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер: , назначение (жилой дом), 1-этажный, общей площадью 97,7 кв.м, инвентарный (ранее присвоенный учетный номер) 012:006-472, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 Валерьевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение (жилой дом), 1-этажный, общей площадью 97,7 кв.м, инвентарный (ранее присвоенный учетный номер) , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: ФИО16

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2453/2013 ~ м-2073/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитонова Мария Валериевна, Губина Ксения Валериевна
Ответчики
Никитонова Ольга Викторовна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Легкова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2013Подготовка дела (собеседование)
23.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2013Судебное заседание
16.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2014Дело оформлено
03.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее