Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2527/2015 от 18.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                      22 сентября 2015г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ИП Палачовой О.А. о применении контрольно-кассовой техники,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском к ИП Мамедову Е.Р., о применении контрольно-кассовой техники. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Центрального района г. Красноярска в отношении ИП Мамедова Е.Р. проведена проверка исполнения требований действующего законодательства о применении контрольно-кассовой техники при эксплуатации платежных терминалов, по результатам которой установлено, что Мамедов Е.Р. осуществляет деятельность по приему платежей от населения через платежный терминал №9773891, г. Красноярск, ул. Перенсона, 21»а» в салоне сотовой связи «МТС». При проведении проверки установлено, что в нарушение норм действующего законодательства о применении контрольно-кассовой техники при эксплуатации платежных систем, через платежный терминал №9773891 (устройство для осуществления наличных денежных расчетов в автоматическом режиме, расположенной по адресу г. Красноярск, ул. Перенсона, 21»а» в салоне сотовой связи «МТС», принадлежащий ИП Мамедову Е.Р., осуществляется прием платежей от населения без применения контрольно-кассовой техники. При этом использование платежных терминалов, не оборудованных контрольно-кассовой техникой, нарушает гарантированные законом права жителей г. Красноярска в сфере торговли и оказания услуг. В связи с чем просит признать незаконным деятельность ИП Мамедова Е.Р. по приему платежей физических лиц с использованием платёжного терминала №9773891, г. Красноярск, ул. Перенсона, 21»а» без содержания в своем составе контрольно-кассовой техники и печати кассовых чеков с установленными обязательными реквизитами. Запретить ИП предпринимателю Мамедову Е.Р. осуществлять деятельность по приему платежей физических лиц с использованием платежного терминала №9773891.

11.06.2015г. прокурором Центрального района г. Красноярска исковые требования были уточнены в части замены ненадлежащего ответчика Мамедова Е.Р. на Палачову О.А., которая проживает по временной прописке до 2016г. по адресу г. Красноярск, ул. <адрес>. Просит признать незаконным деятельность ИП Палачовой О.А. по приему платежей физических лиц с использованием платёжного терминала №9773891, расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Перенсона, 21»а» без содержания в своем составе контрольно-кассовой техники и печати кассовых чеков с установленными обязательными реквизитами. Запретить ИП Палачовой О.А. осуществлять деятельность по приему платежей физических лиц с использованием платежного терминала №9773891.

В судебном заседании истец пом. прокурор Озеров А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Палачова О.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица Мамедов Е.Р., ИФНС России по Центральному району г. Красноярска (просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя), в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего, сторона истцов не возражает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1. ст. 2 ФЗ от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» контрольно-кассовая техника, включенная в государственный реестр, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В определении «Контрольно-кассовая техника, используемая при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчётов с использованием платежных карт включаются контрольно-кассовые машины, оснащенные фискальной памятью, электронно-вычислительные машины, в том числе персональные, программно-технические комплексы. Кроме того, программно-технические комплексы в составе платежного терминала, применяемого платежным агентом и банковским платежным агентом, субагентом, и банкомата, применяемого банковскими платежными агентами, субагентами, должна, в том числе, быть зарегистрирована в налоговом органе по месту учета налогоплательщика с указанием адреса места её установки в составе платежного терминала или банкомата; иметь фискальную память с накопителями фискальной памяти, контрольную ленту и часы реального времени; обеспечивать некорректируемое и энергонезависимое долговременное хранение информации о платежах на контрольной ленте и в накопителях фискальной памяти, а так же предоставлять информацию для печати кассового чека платежным терминалом или банкоматом в некорректируемом виде; эксплуатироваться в фискальном режиме.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ от 03.06.2009г. № 103-ФЗ установлен запрет на прием платежей без применения контрольно-кассовой техники, указанной в ч.1 и ч. 2 настоящей статьи после 01.04.2010г.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 22.05.2003 № 54-ФЗ индивидуальные предприниматели, применяющие платежный терминал или банкомат, обязаны использовать контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала и (или) банкомата; осуществлять регистрацию применяемой контрольно-кассовой техники в налоговых органах по месту учета организации в качестве налогоплательщика; применять исправную контрольно-кассовую технику, которая обеспечивает фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти; выдавать клиентам при осуществлении наличных денежных расчётов кассовый чек, отпечатанный платежным терминалом или банкоматом.

    В соответствии с п.1.1 ст. 4 ФЗ № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника в составе платежного терминала, применяемого платежным агентом или банковским платежным агентом, субагентом и банкомата, применяемого банковскими платежными агентами, субагентами, должна в том числе, быть зарегистрирована в налоговом органе по месту учета налогоплательщика с указанием адреса места ее установки в составе платежного терминала или банкомата; иметь фискальную память с накопителями фискальной памяти, контрольную ленту и часы реального времени; обеспечивать некорректируемую регистрацию и энергонезависимое долговременное хранение информации о платежах на контрольной ленте и в накопителях фискальной памяти, а также предоставлять информацию для печати кассового чека платежным терминалом или банкоматом в некорректируемом виде; эксплуатироваться в фискальном режиме, а в иных режимах исключать возможность печати кассового чека платежным терминалом или банкоматом.

В соответствии со ст. ч. 12 ст. 4 ФЗ от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный агент при приеме платежей обязан использовать контрольно-кассовую технику с фискальной памятью и контрольной лентой, а так же соблюдать требования законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 03.06.2009 № 103-ФЗ прием платежным агентом от плательщика денежных средств должен быть подтвержден выдачей в момент осуществления платежа кассового чека, подтверждающего осуществление соответствующего платежа.

Как установлено в судебном заседании в ходе проверки, в помещении салона сотовой связи «МТС», расположенном оп адресу г. Красноярск, ул. Перенсона, 21«а» установлен терминал № 9779891 (устройство для осуществления наличных денежных расчетов в автоматическом режиме), что подтверждается актом проверки от 19.09.2014г.

В результате проверки выдаваемых платежным агентом квитанций в качестве подтверждения осуществления платежа с использованием терминала №42571, установлено, что выданная квитанция (номер платежа 1403750815) от 26.06.2014г. не соответствует требованиям законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в связи с отсутствием на чеке обязательных реквизитов, установленных ч. 3 ст. 6 ФЗ №103-ФЗ.

Платежный терминал не является видом контрольно-кассовой техники, включенным в Государственный реестр и не имеет в своем составе контрольно-кассовой техники (в том числе контрольно-кассовой машины), включенный в Государственный реестр.

Собственником терминала на момент проверки 26.06.2014г. являлся ИП Мамедов Е.Р., а при повторной проверкой установлено, что собственником платежного терминала № 9773891, расположенного по адресу г. Красноярск, ул. Перенсона, 21»а» является ИП Палачова О.А., ИНН №. Нарушения Закона №103-ФЗ при проведении расчетов не устранены, что подтверждается актом проверки от 02.02.2015г. При осуществлении предпринимательской деятельности по приему платежей встроенная контрольно-кассовая техника на платежном терминале № 9773891 не применяется, что так же подтверждается постановлением №13 от 12.02.2015г. о признании ИП Палачевой О.А. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, применение контрольно кассовой техники не соответствующей установленным требованиям, с нарушением установленного законодательства РФ порядка и условий ее регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Палачова О.А., третье лицо Мамедов Е.Р. доказательств опровергающих доказательства стороны истцов и своих возражений относительно предмета спора суду не представили.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 54-ФЗ платежный терминал должен иметь в своем составе контрольно-кассовую технику как единой устройство (а не систему, соединенную посредством сетевых каналов), опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговом органе и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчётов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и фискальной памяти); выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчётов в момент оплаты, отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

В связи с установлением факта осуществления деятельности ИП Палачовой О.А. с нарушением вышеуказанных положений закона - неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении приема платежей от физических лиц (населения) через платежный терминал №9773891 является незаконным и нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, которые пользуются данной услугой, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ИП Палачовой О.А. о применении контрольно-кассовой техники.

Признать незаконными деятельность индивидуального предпринимателя Палачовой О.А. по приему платежей физических лиц с использованием платежного терминала № 9773891, расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Перенсона, 21 «а», без содержания в своем составе контрольно-кассовой техники и печатных кассовых чеков с установленными обязательными реквизитами.

Запретить индивидуальному предпринимателю Палачовой О.А. осуществлять деятельность по приему платежей физических лиц с использованием платежного терминала № 9773891, расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Перенсона, 21 «а».

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                              Е.А. Иноземцева