Судебный акт #1 (Определения) по делу № 21-1023/2017 от 08.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 7-1635/2017 (21-1023/2017)

г. Пермь 10 августа 2017 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии жалобы врио заместителя начальника Западно-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора С. на решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21.06.2017 по делу по жалобе Пономаревой А.К. на постановление государственного инспектора Березниковского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю от 28.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

Решением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21.06.2017 отменено постановление государственного инспектора Березниковского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю от 28.04.2017 о привлечении главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Краевой детский санаторий для больных туберкулезом № 7 «Росинка» Пономаревой А.К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3.1.1 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Пермский краевой суд поступила жалоба врио заместителя начальника Западно-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора С., в которой заявитель, не согласившись с выводами судьи городского суда, просил отменить решение от 21.06.2017, оставив без изменения постановление от 28.04.2017.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы, право обжалования решения по жалобе на постановление в силу положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ предоставлено должностным лицам, вынесшим постановление, и связано с их компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Заявитель жалобы С. к таким лицам не относится, поскольку постановление о привлечении Пономаревой А.К. к административной ответственности выносила должностное лицо П. (государственный инспектор Березниковского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю).

Право передоверия полномочий на подачу жалобы на основании доверенности Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях также не предусматривает.

Если должностное лицо, уполномоченное на подачу жалобы, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ, как неоднократно отмечал Верховный Суд Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Вопрос о восстановлении срока для подачи жалобы не рассматривается.

Руководствуясь ст.29.12, п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Возвратить жалобу на решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21.06.2017 без рассмотрения заявителю - врио заместителя начальника Западно-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора С..

Судья – подпись